七荤八素

angel_luo 发表于 29-6-2012 11:34
但是我觉得圣经里说的只要不信他，质疑他什么的就会有灾难降临，就会被除名什么的

是无形的给无神论者带 ...

罗芳MM暂时不理解信仰，不理解圣经，这我都能理解，人若生来就是特理解这些的，这也罕见哪。但你不懂却出来误导人，这就是你的不对了。
神几时说，质疑祂的，就有灾难了？若有，请贴出相应经文吧。
信神的，名字已被神记录在生命册上；圣经是这样讲的。

“凡不洁净的，并那行可憎与虚谎之事的，总不得进那城。只有名字写在羔羊生命册上的才得进去。”
“我又看见死了的人，无论大小，都站在宝座前。案卷展开了。并且另有一卷展开，就是生命册。死了的人都凭着这些案卷所记载的，照他们所行的受审判。”


家长对小孩说：前面有悬崖，千万不要过去！
小孩却不想听，心想：我凭什么尊重你的这个恐吓？哪里有事，前面风景正好，我就爱去！
——所以，实在爱去的人，那就去呗～

angel_luo

angel_luo 发表于 29-6-2012 10:12
七荤八素 请问什么具体的事情，是造天地万物的主，够不着的？神也有自由意志哪，祂可以任凭（结果通常都 ...

七荤八素 手术失败死亡，直接原因是病重或医生失误，或2者兼具；背后原因是寿限已到。这有问题吗？ 发表于 半小时前


那么那些无辜的被杀害的人的命是不是也是寿限已到呢？如果是，是不是寿限已到你们就不会责怪凶手了呢？

很不幸的，人也是可以决定人的寿命长短的，不是只有神才有这个本事。

杀一个普通人和杀你们半神半人的领袖都不会有任何区别。（当然这不是提倡杀人）

————————
PS：请你不要再使用点评了，回头看得头晕。要回复还要复制你的话，麻烦。

WAYNEWEI

angel_luo 发表于 29-6-2012 13:45
七荤八素 手术失败死亡，直接原因是病重或医生失误，或2者兼具；背后原因是寿限已到。这有问题吗？ 发表 ...

两位朋友，我觉得这个宗教的讨论是几千年的事情，咱投资版小地盘，讨论就到此为止吧。
这个主题是慈善机构和捐款，歪楼当然没有什么，可是这个宗教是敏感话题。
目前为止大家都还算理性，可是俺不放心啊。生怕大家有过激的话。昨天我花了不少时间在盯着，到今天都不放心。而我工作很忙，不可能一直盯着的。
请大家停止对宗教话题的讨论，不然我不得不锁贴了。

WAYNEWEI

七荤八素 发表于 29-6-2012 13:43
罗芳MM暂时不理解信仰，不理解圣经，这我都能理解，人若生来就是特理解这些的，这也罕见哪。但你不懂却出 ...

两位朋友，我觉得这个宗教的讨论是几千年的事情，咱投资版小地盘，讨论就到此为止吧。
这个主题是慈善机构和捐款，歪楼当然没有什么，可是这个宗教是敏感话题。
目前为止大家都还算理性，可是俺不放心啊。生怕大家有过激的话。昨天我花了不少时间在盯着，到今天都不放心。而我工作很忙，不可能一直盯着的。
请大家停止对宗教话题的讨论，不然我不得不锁贴了。

wahsai

要是不理性思考, 只要信就可以的话, 没准FLG才是真理, 只要信, 那么神啥都是对的, 无所不能. 你凭啥和神argue.

一方面说讲道理,另一方面道理讲不通的时候, 又说摆出万能的,因信称义等等非理性的东西, 这不叫盲目, 啥叫盲目?

点评
七荤八素  本来就是。不过是尘土般的人，凭什么能和永生之主去争执对抗。既然信的是神，如果祂没有超然的神性，与人无异，那我们信还它干吗？——矛盾阿

我不知道你懂不懂盲目这词啥意思? 你这样说和小孩子耍无赖没有分别.

七荤八素

angel_luo 发表于 29-6-2012 13:45
七荤八素 手术失败死亡，直接原因是病重或医生失误，或2者兼具；背后原因是寿限已到。这有问题吗？ 发表 ...

人是有自由可以去作恶，去结束他人的生命；一如人也有自由，愿与神同工，拯救多点宝贵的灵魂。

人就是人，神就是神，没有半人半神。牧师也是人--一样会犯罪、会软弱的凡人，只不过他们相对刚强些，站在了领导的岗位上，负责教导信众的灵命成长。
信徒是信神，跟随神。若只跟随同样软弱的人，当人跌倒，岂不是他们自己也跌倒了？

“一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒。若死了，就结出许多子粒来。”
——基督教的最初期，曾面临极大的生死逼迫，很多圣徒的血种入地，才在各地，慢慢结出新生命的果子出来。

wahsai

七荤八素 发表于 29-6-2012 13:43
罗芳MM暂时不理解信仰，不理解圣经，这我都能理解，人若生来就是特理解这些的，这也罕见哪。但你不懂却出 ...

神几时说，质疑祂的，就有灾难了？若有，请贴出相应经文吧。


申 命 記 20:17 只 要 照 耶 和 華 ─ 你 　 神 所 吩 咐 的 將 這 赫 人 、 亞 摩 利 人 、 迦 南 人 、 比 利 洗 人 、 希 未 人 、 耶 布 斯 人 都 滅 絕 淨 盡 ，

---

約 書 亞 記 6:21 又 將 城 中 所 有 的 ， 不 拘 男 女 老 少 ， 牛 羊 和 驢 ， 都 用 刀 殺 盡 。

很有气概,确实万能.

欢迎好运

有捐就捐给那些缺胳膊、少腿、失明的残疾人吧,因为他们真的是丧失了劳动能力.

wahsai

七荤八素  你无法理解的东西，就叫非理性，叫盲目。人妄图用自己的小汤匙脑袋去舀净大海之水，这叫啥？——我都不好意思说这词了。

问题是你不能证明你比我聪明. 你说1+1=3, 然后我不理解, 你就说我笨, 我脑袋小?  你脑袋也没有很大啊.

KingYnot

Between 2006 and 2008, Kong Hee’s company sold over $3 million worth of merchandise to the Charity. The Inquiry also revealed that Kong Hee did not disclose his interests in these related party transactions in the Charity’s financial statements.

In 2008, Kong Hee “refunded” royalties to the Charity amounting to approximately $770,000 from the sale of his merchandise to the Charity from 2006 to 2008. The return of these royalties was ostensibly motivated by concerns that the Charity’s auditors would require Kong Hee’s royalties to be disclosed as related party transactions.

The amount “refunded” by Kong Hee was concealed as “sales discount” given to the Charity.

Subsequently, the purported refunds were reimbursed to Kong Hee from the MPA and from CHCKL. Kong Hee’s “refund” of royalties to the Charity was therefore cosmetic and he was instead never “out of pocket”.

The Inquiry revealed that the individuals who were aware of the above avoidance in disclosure were Kong Hee, Tan Ye Peng, Kelvin Teo Meng How, Tan Shao Yuen Sharon, Serina Wee Gek Yin and Tan Su Pheng Jacqueline.


先声明，我网上看到的，还算是alleged, 没判你的康牧师罪。
个人觉得讲的好听点这是creative accounting, 难听点就是fraud. 自己开个公司买东西给自己的教会。
没读太多书，可能讲错，坐等大神来解释。


我本人没去过CHC, 但是认识几个朋友都去过，他们去礼拜的时候亲身经历，
牧师把当天或是当月捐款最多的教友的名字打在大屏幕上
教友上台，介绍自己加入CHC后，怎么生意兴旺，怎么中4d, 然后鼓励大家多捐。
again, 道听途说，可能讲错。


还是那句话，我对宗教没意见，但是打着宗教的旗帜，出来圈钱，就是神棍。


希望您继续信您的教，我继续在世间沉沦，您上您的天堂，我下我的地狱。