大刚需

冏冏有神 发表于 22-6-2012 14:57
你家那么有钱了，还在乎退休工资多少，可想而知楼主的纠结出自哪里了。。。

1. 我家都是工薪， 普通收入， 双方爹妈也是。
2. 你不纠结退休收入么？

冏冏有神

大刚需 发表于 22-6-2012 15:18
1. 我家都是工薪， 普通收入， 双方爹妈也是。
2. 你不纠结退休收入么？

我不纠结，因为以后的退休金多了，现在要交的税也要多了，这个道理我老早就懂了。

大刚需

冏冏有神 发表于 22-6-2012 15:33
我不纠结，因为以后的退休金多了，现在要交的税也要多了，这个道理我老早就懂了。

退休金和税都没什么关系。 一个cap摆在那里

fkk01

cfapass  记得社保局赢得官司的关键是养老金只对中国公民有效，外籍肯定不享受养老金的，退籍前可取出个人部分  发表于 3 分钟前
==============================
点评功能不好使，我不方便回大家也不方便看。请直接回复我就可以了。

如果是这样，那在新加坡的人在国内自己交岂不是就亏大了，等于每个月给社保局一笔钱，过几十年再还给你其中的30%不到，这还没有算通货膨胀呢。

冏冏有神

大刚需 发表于 22-6-2012 15:37
退休金和税都没什么关系。 一个cap摆在那里

我的意思是说，如果你要以后退休金好福利好，那现在的CPF制度，所得税税率之类就要改变，参考各种高福利国家的制度。

大刚需

冏冏有神 发表于 22-6-2012 15:53
我的意思是说，如果你要以后退休金好福利好，那现在的CPF制度，所得税税率之类就要改变，参考各种高福利 ...

老大你真思维敏捷， 我还在想个人， 你已经跳跃到国策了， 难怪我追不上：）

冏冏有神

大刚需 发表于 22-6-2012 16:09
老大你真思维敏捷， 我还在想个人， 你已经跳跃到国策了， 难怪我追不上：）

...

我不觉得我跳跃，CPF 制度就是这样了，你要求再高的退休金和福利，在现有的制度上是不可能的。

大刚需

冏冏有神 发表于 22-6-2012 16:22
我不觉得我跳跃，CPF 制度就是这样了，你要求再高的退休金和福利，在现有的制度上是不可能的。

跳跃的。。。 前面的同学在讨论拿双份。你在讨论制度。

冏冏有神

大刚需 发表于 22-6-2012 16:25
跳跃的。。。 前面的同学在讨论拿双份。你在讨论制度。

我上升到这么高的高度就是说明2头拿好处是不行的除非制度改了。。。

大刚需

冏冏有神 发表于 22-6-2012 16:35
我上升到这么高的高度就是说明2头拿好处是不行的除非制度改了。。。

我觉得不是两头拿好处， 而是用自己的钱，买了两份储蓄保险。