emilysam

duofang 发表于 6-6-2012 10:19
1996        48577
1997        47333
1998        43664

这个是官方网站的出生数据么？不知道是不是和今年的PSLE考生人数相对应？
好像和人们的印象有些差距，因为几乎每个小学今年小6都比小5多出1-2个班的学生。
我觉得最好还是问问MOE，到底今年PSLE的考生和往年有没有区别，区别有多大，MOE是否需要做出任何调整，如何调整?

这样不仅可以把大家的疑惑扫除，也可以增加数据的透明度。省的大家都以为2000年的龙子龙女竞争大过往年。
不过我最近看报纸说今年的出生率虽然才到6月，但确实比去年同比已经增加了20-30%左右。

duofang

emilysam 发表于 6-6-2012 22:19
这个是官方网站的出生数据么？不知道是不是和今年的PSLE考生人数相对应？
好像和人们的印象有些差距，因为 ...

2000年的数据是refer to kaisuparents的一个图表：
http://www.kiasuparents.com/kiasu/content/singapore-birth-rate-vs-available-primary-one-places

2000之前的数据是网络搜寻的，你也可以验证。另外我自己的经验是小学开始从两班制向单班制转变的过程也导致学额减少，这也导致好一点的学校学额不够，感觉上就是学生多了。当然龙年的孩子肯定比别的年份多一些，如果好中学愿意增加学额，后面的学生也许可以受惠，何乐而不为呐？

4justice

名校即使增加些名额受惠的人是有限的，觉得新加坡应实行至少9年义务制教育而不是现在的6年， 况且学校是半天制，所以实际是3年义务制教育，与新加坡的国民生产总制及所谓的前几名的富国是不相符的。

男人如树

4justice 发表于 7-6-2012 11:23
名校即使增加些名额受惠的人是有限的，觉得新加坡应实行至少9年义务制教育而不是现在的6年， 况且学校是半 ...

说的对！让中学把学费降下来，每个人都获益。这才是应该发出的百姓声音。

名校加一个班，受益的就是20多个人。

meidance

男人如树 发表于 7-6-2012 11:39
说的对！让中学把学费降下来，每个人都获益。这才是应该发出的百姓声音。

名校加一个班，受益的就是20多 ...

话说，政府的中学学费不贵（２０来块）。
每个学生都能读的起。

心语嘛

报纸写的，今年小六学生多出20%