cindyw03

其它死伤者肯定都能获陪，具体数额要看马驰的保险了，估计还可提民事起诉

老鼠爱小米

neoshock 发表于 17-5-2012 21:43
1. 德士公司向马驰保险公司索赔车辆的损失。德士司机家人向马驰保险公司索赔生命的损失。
2。德士女乘客向 ...

很接力的解答。赞一个。加分！

无缘走近u

对啊 ，还牵扯诉讼的问题

无缘走近u

eastman47 发表于 17-5-2012 22:25
车险每年至少 $30k.

哥，给翻一下吧，我精通中文和淡米尔语

angel_luo

德士司机好可怜，一个月才赚1700， 话说开夜班的怎么才赚这么少？

1700，连法拉利车险的零头都算不上哇

无缘走近u

angel_luo 发表于 17-5-2012 23:13
德士司机好可怜，一个月才赚1700， 话说开夜班的怎么才赚这么少？

1700，连法拉利车险的零头都算不上哇 ...

听他们瞎说，除非一天就开几个小时。我一工人的老公就开出租。两点出车，中间去打麻将三五个小时不等。。。

无缘走近u

eastman47 发表于 17-5-2012 23:38
淡米尔语，请U版过目：

சூப்பர்கார்கள் காப்பீடு குறைந்தப ...

怎么全是乱码？

童緯強

我們先討論保險的問題。
　　首先，車的保險有份級別，保第三方是法定最基礎的保障。
　　而進一步，就是保車子本身的意外損傷。
　　再進一步，保車子被火燒、偷盜。
　　最完善的，是保司機和乘客的安全。

　　所以，首先我們知道：
　　１：由於錯的一方在馬馳，所以，他的保險公司肯定要賠償對方的損失；包括計程車的維修費或買新車的費用、計程車司機與女乘客在醫院的的醫藥費；最後，由於女乘客與司機雙亡，雙方的家人都可向馬馳的保險公司索賠。
　　由於這索賠是屬法定上的最低必要汽車保險，馬馳肯定買了，所以肯定要賠。

　　２：馬馳那邊，他自己的保險公司會賠他家人多少錢？
　　首先，若馬馳只購買法定的必要保險，那他自己的車，肯定不保，他自己死了，也是不保。
　　第而，就算他有購買額外的保護，並選擇保包括司機和乘客，保險公司不賠的可能性也很大，因為他是滋事方。
　　而且，據說他是醉酒駕車＋嚴重超速＋闖紅燈；基本上如此一來，保險公司應該是半分錢都不必賠他。絕大部分的汽車保險中都有註明，凡是因違法危險駕駛造成的任何損失，保險公司是不賠的。馬這次連犯三個嚴重交通法，保險公司有充分理由不賠半分錢。

　　故，回答米版主的問題：
　　１：肯定賠，保險公司會賠到保單中規定的界限，然後若其家屬不足，可以繼續向馬的家人向其遺產繼續索賠。
　　２：同上；直接向馬馳的保險公司談，不必經過計程車公司。
　　３：看馬買的保單詳細的合約內容，但索賠的可能性其實不大。
　　４：同上。
　　５：同上。

goldenstar

上次报纸说过了。

受害方是一定会获赔，不论伤亡。 受害方即使没买保险，肇事方的保险公司会优先给予赔偿。如果肇事方负全责，保险公司会再向肇事方索讨赔偿金。

rockpp

出租车没airbag???!!!