schemer

怪味豆 发表于 20-3-2012 10:56
如果你想要从孩子开始上大学就能拿到钱的话，可以选择交5年，保期15年的储蓄保险，从第2年年底开始每年就可 ...

我觉得靠拿那个钱上大学不现实，应该叫做Cash Back吧，通常只有很少的钱，上面有人说了，只有总保额的5%左右，就算是攒个五年，够第一年上学用的吗？

rockpp

六年太短了。没什么好办法。

童緯強

６年後就要上大学？
　　那用ＡＣＥ和类似的储蓄保险肯定不行，这不是贬低ＡＣＥ，而是在这种时间下，这种类的保险根本无法满足要求。
　　不过是用那一家公司的每年回钱储蓄保险都一样，这是不可能达成的。
　　目前在下推荐楼主，先去买一个大约２０万元的Ｔｅｒｍ保自己人寿和严重疾病，以确保自己万一出事，有钱可送孩子上学，保金每个月应该在５０元上下。
　　然后用ＲＳＰ买债卷基金，预计可有５％左右的回报，这对比任何储蓄保险来说，都更能满足送孩子上大学的需求，如此计算的话，一年也需储蓄３万左右。

童緯強

任何储蓄保险，在保期满之前就取出钱的话，十之八九是亏钱的。

童緯強

储蓄保险其实是最不安全的储蓄方法，因为中间有变故想停止合约几乎能肯定１００％亏钱。
储蓄保险只有乖乖付钱付完方会赚钱，这也是在下一向不喜欢储蓄保险的原因，太缺乏灵活性。
基本上，要安全就用银行的定期储蓄，不然就买债卷基金而要回报就买证卷基金或直接自己投资股票。
世上没有又安全回报又高的投资，这是天上掉馅饼，不可能的。

童緯強

其实还是有安全又高回报的投资，那就是亚洲的房地产，比如新加坡的．
　　只是投资地产需要的本钱大，而且老实说，地产投资是累退性资产，是一种极自私的资产类别。
　　原因很简单，投资房地产，造成房价高涨，对社会影响完全负面，最后自己赚钱但社会买单。
　　投资证券／债卷，尤其是自己国家的企业证券／债卷不同，这是把钱输入商业运作，可以刺激Ｒ＆Ｄ和工资上涨，增加就业率，是社会和自己双赢的投资。
　　当然，论回报和安全，是房地产比较高；所以要投资房地产，最好去自己不打算居住的地方投资，要害就害别人不要害到自己XD。

童緯強

當然，在新加坡、國內、香港或台灣讀大學，就便宜得多。
　　但計算到來，相信也是大約五、六萬左右。
　　個人比較推薦港台的大學，素質比新加坡好太多，新加坡只是設備好，但科目、教育體系和學術水平極度落後。

maoru

台湾的人英语都差得一塌糊涂 ，比国人还不如，别提他的教育水平了！

maoru

别再提投资了，我只是说孩子的教育保险，专款专用，不是投资目的

怪味豆

schemer 发表于 20-3-2012 13:01
我觉得靠拿那个钱上大学不现实，应该叫做Cash Back吧，通常只有很少的钱，上面有人说了，只有总保额的5% ...

根据楼主的情况，要在6年里存够大学学费加生活费，是真的一年要存挺多钱的。而且现在也没有买5或6年后就能马上拿出全部钱的储蓄保险,相比较要等到10或15年才能拿钱，我觉得这一类的储蓄保险算是相对适合的了。不过我相信任何家庭都不会真的完全靠这笔钱来付孩子的学费，这比钱可以看做是replacement.