回答|共 18 个

犀牛哥 LV0

发表于 17-2-2012 23:51:28 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

WAYNEWEI LV18

发表于 18-2-2012 00:33:26 | 显示全部楼层

姬君武 发表于 17-2-2012 11:18
只是觉得从古至今,在对事情评价时,媒体的数据都仅是参考,不可以他人观点代表自身观点,在血淋淋的世界 ...

就算没有学过科学的人都知道基因的重要性。

人类基因组计划,就是要测出人类基因的蓝图,在此基础上发现定位各种跟病源有关的基因,可以直接从基因水平修复。

这是属于全人类多国共同努力的一个伟大的工程。然后,有些生物公司,甚至有些原来是政府参与基因工程的人员,利用专利漏洞,抢先注册基因库。
这些人的企图就是,将来发现的有用的基因如果正好在该基因库,那么任何人适用都要向他们付费!在各国政府和无数科学家的努力,联合起来对这种行为进行抵抗,把已经发现的基因抢先免费公布在网上。

且不要说旧时代那些伟大的科学家。以互联网时代来说,多少的发明是免费的?包括互联网本身。包括电子邮件的发明等等。如果这些全都被专利限制了,我们的网络时代会来得这么快吗?

企业和个人投入资金脑力去发明创造,当然是要给予他们奖励。企业由此赚钱是应该的。但是,这个要有个度。适当时候应该把发明归于全人类。至于那种钻漏洞抢专利实际没有做过什么贡献的。我只能是他们的做法很聪明。。。。以拖累大众为代价满足少数人的金钱要求,呕,我又要 呕,呕,呕了。还好我早吃饭了

姬君武 LV9

发表于 18-2-2012 11:54:52 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 17-2-2012 23:33
回楼上的?
道德?搞笑,这两个字明明是你提的。不信你从头看一遍。我不提,因为这事情根本无道德可言。 ...

此帖楼上那个明显是来感叹一句的,不是回复你的。呵呵


WAYNEWEI LV18

发表于 18-2-2012 12:25:40 | 显示全部楼层

姬君武 发表于 18-2-2012 11:54
此帖楼上那个明显是来感叹一句的,不是回复你的。呵呵

我那个回复是针对回对我的点评。
是我没有说清楚,我说“楼上的”,不准确。

流氓的最高境界,就是他认为自己是对的,甚至是拯救大家。比如史玉柱,明明把一些废物包装成“x黄金”。但他宣称救了多少人,改善了多少人的健康。。。
我佩服能够成功忽悠搞到钱的流氓,但流氓骗子骗的是无知的人。看不清流氓的真面目,还为流氓说话的,则是。。。。。。(省略N字)

姬君武 LV9

发表于 20-2-2012 10:09:49 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 18-2-2012 12:25
我那个回复是针对回对我的点评。
是我没有说清楚,我说“楼上的”,不准确。

你所说的这种心态,连卡耐基先生也是无比推崇的——无比相信自己,哪怕是吹牛,也可以吹到连自己都认为是真实的。
FBI的那本研究行为的书里不也是提到,很多有名的罪犯,在犯罪后也认为自己是在做对人群有益的事嘛,哈哈。

不过,说句中规中矩的话,有这个心态的人,常能做到“坚持”二字。

WAYNEWEI LV18

发表于 20-2-2012 11:26:10 | 显示全部楼层

姬君武 发表于 20-2-2012 10:09
你所说的这种心态,连卡耐基先生也是无比推崇的——无比相信自己,哪怕是吹牛,也可以吹到连自己都认为是 ...

老卡的东西,其实有部分道理。人是要激励自己的,特别是那种天生比较胆小内向。
但后来的人搞太夸张了,整成了脑催眠。
凡事要有个度。专利也好,包装自己,吹牛也好,不能太过。过了就成了大害了。
专利保护,包装自己,等等,我是支持的。我反对的是过度。

韩克 LV6

发表于 23-2-2012 13:37:54 | 显示全部楼层

wei冠好像债务缠身快倒闭了,就凭打官司救命那,人已经没饭吃了,已经火急火燎的还需要讲什么东东。。。!

夕阳168 LV2

发表于 2-3-2012 16:18:55 | 显示全部楼层

楼主,太爱你了。











飘花电影网asgrnews.com

优士安居 LV15

发表于 3-3-2012 00:04:43 | 显示全部楼层

关于ipad官司:
1.在中国:
微观台北的法律头头获得董事长的授权与苹果签的协议,附件列表中把深圳微观列在其中。该头头或台北微观是否有权把深圳微观给卖了。深圳微观与台北微观是并列关系,都是微观国际(香港微观)的子公司。三家微观是同一个董事长。
苹果认为商标转让顺利,深圳是违约不转让,搞敲诈。

2.在美国:
IP公司才成立一星期就向在英国的微观购买了ipad商标权。email显示,IP有意隐瞒了其后台是apple,并声称不会生产与微观相类似的产品。为此,微观起诉苹果的商业欺诈,并要求拿回被apple买去的ipad商标权。

在商言商。深圳微观有权保护自己的利益,不能因为破产的因素就认为深圳微观是搞敲诈。微观默默将ipad商标拱手相让,也不见得有什么风度可言。

今天的局面,是apple与深圳微观之间没有谈好细节或手续不完整或想当然所造成的。想起了lion1的case。。。

看看结果吧,别较真。大家继续。。。。。

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则