2012年展望：跌字带头

WAYNEWEI

我的看法：跌是肯定的。但别高兴，看看跌的是什么。
先上图：美国货币发行量
美国GDP：http://www.google.com.sg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:USA&dl=en&hl=en&q=us+gdp+chart#ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:USA&ifdim=country&hl=en&dl=en
粗略可以看出，货币发行量的速度比GP要快多了。
再看看新加坡通货膨胀率



凡事都是两面的，物价涨的另一面就是货币的价值跌了。钱越印越多，通胀高企。房价会不会涨？黄金会不会涨？吃的喝的用的会不会涨？我不确定。但我敢说钱肯定贬值了。

呜呼！大家期望的是房价跌生活费用跌，事实却是手中的钞票跌价了。
我们期望的是钱越来越多，东西越来越便宜。事实是世界上的钱越来越多，但多出来的钱不在大部分人的口袋。东西倒是越来越贵了。于是大部分人的身家就跌了。
同样跌的还有大家的收入。跑不赢通胀，收入等于跌了。
在我看来，什么美债危机，欧债危机，次贷风波，都不是真正的危机。真正的危机是货币危机，是政府打着解决危机的旗号，拼命印钞票的危机。
大家想想看，有一个10块钱的蛋糕，10个人吃，每人有1块钱，每人吃十分之一。然后有个人多印了90块钱给自己，于是他占了蛋糕的91%,剩下的9个人只能分9%。这9个人，难道要欢呼他们的蛋糕升值成100块钱了？
每次政府印钱，我就看到这样的故事上演一次。
有时我忍不住阴谋论一下：什么次贷风波，其实就是一个阴谋，是为了让政府有借口印钱。

terryli

换句话说 失业率与物价也不一定成反比 我看整个系统病入膏肓 没治了. 要根治真得来个第三次世界大战 全部推倒重建 正应了2012预言的所谓循环 哈哈

鞋子

以前西方人也存钱的 并非像如今美国人一样几乎零存款

当每个人把自己的积蓄拿出来 交给基金、投资公司 期望他们为我们带来每年3-5%的投资回报的时候 这些公司把聚集起来的钱拿去抄债券、期货 导致各种原材料价格上涨 而且是成倍地涨

我们为了拿百分之几的投资回报 最终承担了高企的物价 结果我们的养老金不仅没有增加反而减少了

而政府为了不让这效果太明显 给出各种补贴让物价虚低 也是在拆东墙补西墙 最终出现现在欧美的债务状况

goldenstar

呵呵，这帖子隐晦... 标题跌字当头，内容却是涨字当头...

未知的世界

话说跌了，又会怎样呢？
是不是失业率会增加，货币会贬值。

电玩巴士

把明天的钱那到今天用
让明天无钱可用~

uglysise

这个要顶. 那我们的钱不放银行放哪里? 买什么好呢?

仙岛流

说的有点意思~~支持一下

WAYNEWEI

goldenstar 发表于 10-1-2012 13:58
呵呵，这帖子隐晦... 标题跌字当头，内容却是涨字当头...

货币就是“尺子”。比方原来1.7米高的人，用新的尺子量成1.8米。不是这个人忽然长高了，而是尺子单位缩水了。现在的一米等于原来的0.94米。这样能说他长高了吗？
类似道理，我们说某商品涨了。其实商品价值没涨，只是货币那把尺子缩水了。
所以我总是说，不是涨涨涨，而是跌跌跌。比人别人说房价涨了，我却说钱的价值跌了。同样的房子，一点没变（就算变也是变旧了）之前买是50万，现在是60万。这不是价值涨了，是钱跌价了。

望山

喊“跌”（爹）喊“涨”，不如喊“革命了”！等老百姓被逼的100块钱只能当1块钱用，离革命不远了。