|
|
huashanjian LV15
发表于 29-11-2011 11:30:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 huashanjian 于 29-11-2011 11:42 编辑
zzc237 发表于 28-11-2011 14:47 
谢谢豆包妈妈！明白了一点点。
我只是做part time,中餐馆老板讲是要给我交full time的，就是有存在矛盾的 ...
1本来 有做工有收入就交CPF, 多个工多个收入就交多份CPF ， 很明白的， 一点都没有问题， 相[关键词屏蔽]是欢迎鼓励的哦，没有什么PART 和FULL 之分别的， 多交你多得你的钱多了， 好哦， CPF 局也是高欣的哦， 就是公司成本高了而已他愿意就OK
2
至于你担心的名字被用了多次， 那也没有办法的， 那是政府要担心的。你只要注意第一条即可， 其他的与你无关让政府头痛去吧。
可是经过你们两个一堆话， 哇， 问题就变得突然间复杂起来了
越说越糊涂了， 请读一读：
“谢谢豆包妈妈！明白了一点点。
我只是做part time,中餐馆老板讲是要给我交full time的，就是有存在矛盾的咯！part time 老板倒是没有讲要给我交cpf。
我知道怎么答复中餐馆老板了。
”
问： 什么PART TIME 交 FULLtime？比如本来最低17% 老板愿意付33% 或交500￥ 什么的都不犯法呀， 多交好哦， 欢迎 哦， 政府CPF局不管的， 最好超交， 最好把你个人那部分也带你交了哦哦哦
问： part time 老板道没有讲交CPF ？ 那不就OK 了你收入减少了不是吗？？？？
问： parttime 中餐馆是一家还是两家哦？？？？？
总点评： 这是一个木有问题的问题， 简单问题复杂化的经典教材： 我的意见就是有收入有交CPF 没有错而且CPF交越多越好政府担心的是往往缴交不足的。甲
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
