不回首

幽灵海 发表于 21-10-2011 13:07
菲律宾确实比较远，以现在的实力，不好下手也有可能，凭什么和越南签协议，适当打一下局部战争，首先，敲山 ...

以专业的眼光来说，未来的南海Oil & Gas pipeline system只能在越南登陆，进行二次增压之后运送回国
所以，开发南海，离不开越南这个中转站
作为陆路接壤国家，发展和越南的关系，显然比发展与菲律宾的关系简单的多

不回首

hydra_maya 发表于 21-10-2011 13:16
5猫们赶快显身啊     国府在南海问题上怎么拿不出镇压民主反革命力挽狂澜的雄心壮志来？ ...

打中沙，西沙，在南沙抢岛的，可不是对岸的军队

不回首

幽灵海 发表于 21-10-2011 14:20
台湾现在这实力能有机会看热闹已经不错了，关键是我党我军都他马干什么去了？不是国富民强了么？不是普天 ...

关于太祖当年怎么跟美国叫板的问题，可是参考1954年的英国民航事件。。。

幽灵海

不回首 发表于 21-10-2011 16:00
以专业的眼光来说，未来的南海Oil & Gas pipeline system只能在越南登陆，进行二次增压之后运送回国
所以 ...

FPSO, flexible pipeline，你一定要riggid pipepline???

不回首

幽灵海 发表于 21-10-2011 16:04
FPSO, flexible pipeline，你一定要riggid pipepline???

自己去地图上看去。。。
以中国大陆到南沙的距离，要多少FPSO来连接？

不回首

而且，就算不考虑FPSO的造价，数量，维护费用，中国跟越南彻底闹僵，把一大推移动油罐放在越南的Su30的攻击范围之内，这种风险，谁敢冒？

幽灵海

不回首 发表于 21-10-2011 16:09
而且，就算不考虑FPSO的造价，数量，维护费用，中国跟越南彻底闹僵，把一大推移动油罐放在越南的Su30的攻击 ...

这就是为什么应该及早拔掉越南这个钉子，一味地忍让，求和，换来的是侮辱。另外，我很讨厌你说话的口气，搞油的专家多了，没必要在一群外行面前显示内行，况且你也不是什么专家。

不回首

幽灵海 发表于 21-10-2011 16:14
这就是为什么应该及早拔掉越南这个钉子，一味地忍让，求和，换来的是侮辱。另外，我很讨厌你说话的口气， ...

咱可不敢说是砖家，只是比那些只会放嘴炮的稍微专业一点罢了。。。

比如说，放嘴炮的，可以张嘴就说，把越南的那个钉子拔了就一了百了了
咱要想，这个钉子该怎么拔，占领，屠杀似乎不靠谱，扶持个亲中的政府，减少越南人对中帝国主义的敌视，似乎是唯一的办法

放嘴炮的又说了
不行，跟越南和解是不行的，一定要拔了这个钉子
咱只能-_-|||了

laoqiang1986

越南和朝鲜，都没有明清时候的那个乖

不回首

laoqiang1986 发表于 21-10-2011 16:27
越南和朝鲜，都没有明清时候的那个乖

明清的时候，不高兴了，过去杀一通就行了
如今，别说无缘无故的去杀平民，就算是战争期间，不小心伤了几个平民，都会有一帮看热闹的说三道四