qguan

同意，车不是必需品，这个和吃饭，住所不一样，那些是满足人的最基本需求的不可少的物品。

WAYNEWEI

冏冏有神 发表于 4-10-2011 12:25
说了半天才发现你真不懂这些。。。我不想跟个冒充内行继续这个话题，你如果有兴趣可以另外找个版开个话题 ...

看来你是技术挂的。你追求的是画面效果而不是节目内容。
我还是那句话“了解自己的需要”。
如果你就是要的高品质的画面效果，那除了高清还真的没有别的满足你。这个就跟有人是音响烧，那么除了高级音响还真的不能满足他们。我看电视看的是节目内容。特别是看得最多的是新闻类的。个人不认为看个新闻都要弄个高清才能看。

最近帖子有吵架的倾向，我特别澄清我不反对也不看轻你追求高清。每个人都有自己的需要。我刚开始以为你的需要是看节目内容，现在明白你要的就是画面效果。我承认这样的话唯一能满足你的就是高清了。同样的话，也请你明白，每个人的需要不同。如果需要的是节目内容比如肥皂剧之类，那么真的没必要高清。

冏冏有神

WAYNEWEI 发表于 4-10-2011 13:11
看来你是技术挂的。你追求的是画面效果而不是节目内容。
我还是那句话“了解自己的需要”。
如果你就是要 ...

那当然，我从来就没反对过谁看网络电视，你用什么看都不关我的事。可硬要把网络电视的效果和高清效果说成一样，那就有问题了。

JUNZIZI

WAYNEWEI 发表于 3-10-2011 18:02
新加坡的车是不是奢侈品，看数字。数字最客观，不会因个人感情有偏向。拥车的人，除非是变得完全负担不起 ...

人生在世几十年，省钱过日子，是在一种无奈的情况下产生的。。
我只是阐明一种生活的态度，不要象父辈一样。。
省钱是美德。
但不是舍不得吃，舍不得喝，舍不得用。
在自己力所能及的情况下， 享受到该享受的生活。花该花的钱。
省钱过日子，不可以把拥车当作是可以节省的一部分。。

专业打酱油

大家对生活必需品的定义差别实在太大了...
:L:L

不过我觉得既然谈省钱，要省一定是先省汽车这种了.

good99

qguan 发表于 4-10-2011 13:01
同意，车不是必需品，这个和吃饭，住所不一样，那些是满足人的最基本需求的不可少的物品。 ...

说的太对了
一些人把必需的意思搞混了，不是你觉得必须就是必须，大家看一个整体，个体要怎么样，你那是个人的事，但意义有限
首先，个体来说也不是必须，只是你有钱了，你可以考虑了，对于很多人来说，根本没有这个必要，甚至没这个可能。所以，他怎么可能是必须?
当然，还是那句:具体到个人，随便
这好比:奔驰是否是必须的?对有钱人来说，很显然这些奢侈品是必须的，但对整体而言无意义

qguan

拥护有车的基本除了自己喜欢外，经济上能负担也是一个重要原因。

假如我们给每个家庭（四口之家，2个大人2个小孩）的每月开销是不能超过2500元（不包括房贷），请问大家会先满足什么呢？还会有人愿意每月花1000-1500元去用车吗？

olive2005

啊呀，其实那些觉得10几20几停车费小意思的人根本不用进这个帖子，只有我等小民才在这里看看哪里可以省个几块钱。（希望有一天我也有那个境界啊。）

亲爱宝贝

各家过各家日子，该省的省， 不省的还是不省，对必须品和奢侈品没有放之四海皆准的定义。你说汽车是奢侈品，难道你们的家用洗衣机，你们的高清电视对居住在租赁组屋的人来说不是奢侈品吗？

qguan

亲爱宝贝 发表于 4-10-2011 13:58
各家过各家日子，该省的省， 不省的还是不省，对必须品和奢侈品没有放之四海皆准的定义。你说汽车是奢侈品 ...

当然经济上有能力的话，月入很高，养车自然不在话下。没啥说的。

但如果每月给您2500元的生活费，您会先买什么或者满足什么？您还会花1200元去养车吗？