春满月圆

jjrchome 发表于 14-9-2011 10:45
李双江到底错在哪里？(转载)

9月6日晚，北京市海淀区西山华府小区南门外，李双江15岁的儿子李天一与18岁的 ...

就是说啊
这明明就是一个子不教，父之过的经典案例啊
上面还有童鞋说是仇富，青春期什么的~~~

15岁的孩子，驾车了
15岁的孩子，改装车了
15岁的孩子都能违章几十次了
15岁的孩子和人过节了，直接拳头的说话~~~

娇纵跋扈到完全没有少年孩子的纯真和一点点的做错事后的胆怯
可见，这个孩子的教育完全失败了
比起只是考试不及格
这个才是彻底的失败~~~

寂寞有害

春满月圆 发表于 14-9-2011 12:37
就是说啊
这明明就是一个子不教，父之过的经典案例啊
上面还有童鞋说是仇富，青春期什么的~~~

就是啊，不说别的，藐视法律，纵容这么小的孩子驾车上街，根本就是置公众的安全于不顾。而且不知已经驾了多久了。

春去春来花满地

在国内这样的事太多了。。。。。

sunyue95

本报讯昨天下午，李双江之子打人事件中受伤夫妇与李、苏二人家长会面，双方达成和解。夫妇二人称已接受两个孩子家长的道歉，将不再对此事进行追究，并希望今后能对孩子严加管教。

　　据悉，出事后孩子家长曾多次前往医院看望伤者并诚挚道歉，他们表示不会干涉司法部门对孩子的处理，自己今后将加强对儿子的管教。经协商，受伤夫妇决定接受道歉，不再对此事进行追究。两人表示愿意原谅孩子的不冷静行为，希望司法部门予以宽大处理。同时，两个孩子的父母也都表示，今后要严格管教孩子。

　　据伤者杨女士介绍，中秋夜，李双江一行人来到丈夫所在的病房探望，并带了水果和月饼等礼品。李双江除了祝愿中秋节快乐外，还再度向他们夫妇道歉，并表示中秋夜全家也不能团圆，儿子一个人在拘留所度过，家人都很难过。同时，李双江还表示一定承担起应该负起的责任，绝对不会逃避。短暂停留后，李双江一行人就离开了医院。

　　至于伤势情况，杨女士表示，她本人已经没有什么大碍了，伤口偶尔会疼，但是爱人彭先生因为被缝了11针，现在伤情还比较严重，而且经常头疼，还必须在医院接受治疗，何时出院都还是个未知数。

　　据《成都商报》报道

sunyue95

李建军博客

愿与苏浩先生一道见证法制进程，将一切都公开透明到阳光下来
    自从在网上发表了个质疑山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长苏浩与北京打人奥迪车苏楠关系的帖子，无论是我还是苏浩，两个人的生活都发生了无可逆转的变化。
    首先声明一点，虽然我也姓李，但与李双江肯定没有半点关系，更无丝毫想要通过挖掘苏浩以帮助李双江转移公众视线的意思。不信的话，大家可以检索我的微博发言，看我在李双江那个问题上一直持什么立场和观点。我毫不掩饰自己的观点，那就是希望北京那边的网友也好律师也好或者媒体，能够搞清楚李双江儿子的真实年龄，给公众一个透明的交代。关于这点我想说的是，我希望每个人都能站出来，跟身边的腐败现象做斗争，我在山西，我对山西的情况相对了解一些，我做我认为该做必须做的。
    其次需要声明，我没有卷入任何所谓的官方权力斗争漩涡。尽管，苏浩本人也好，公众也好，或许会产生这样那样的猜测或者也属正常。关于此点，我无法提供什么证据，但可以用行动证明：如果苏浩先生真的认为我是受他政治对手指使而对他采取行动的话，他不妨也给我提供点他所认为的在背后搞他的政治对手的料，看我会不会将之公布即可证明。
    再次是需要道歉，为我在以往的行为中有些监督越界出位而道歉，不是因为害怕，尽管自己和家人已经遭受到了这样那样的威胁，而是因为确实认识到自己的错误：今天上午，网民@辣姜 给我打来电话之后，我认识到了这个问题，那就是，我在提出要求苏浩做亲子鉴定的时候有些越界出位。我原来的逻辑是这样，第一，有报道说苏楠在北京对警方称自己是苏浩亲属或儿子；第二，山西警方辟谣称那是苏楠为减轻罪责而编造了自己是苏浩亲属的谎言；第三，山西省公安系统早有传言称苏浩有私生子，因此我就要求苏浩与苏楠做亲子鉴定以澄清。经@辣姜 提醒，我这个逻辑确实混乱了，并且因为我那个《山西省公安厅副厅长、太原市公安局长苏浩，你敢与苏楠做亲子鉴定吗》的标题在客观上给人造成一种印象，那就是苏浩如果不出来做亲自鉴定的话相当于变相默认了与苏楠的关系。@辣姜 提醒我，正确的表述应该是请苏浩用更令公众信服的理由来澄清事实，必要时做亲子鉴定。@辣姜 的提醒很有道理，错了就是错了，我道歉。但，道歉归道歉，该坚持的还是要坚持。我保证，在今后的发言中一定注意到更加理性与客观，尽量让事情回归到法制与理性的轨道上来得到澄清。虽然我无法保证别人也这样想，也这样做，但我自己必须这么做。
    今天上午，我发了一条微博建议广大网友，在前段的舆论中苏浩本人的声音太小太微弱，这对他是不公平的。我希望公众能够给苏浩以充分的表达权，最好能请苏浩本人召开一个专门的新闻发布会，最好是能通过在线与网友互动的模式来充分解答公众的疑惑。我们反对强权力的毫无边界，但也应随时警惕自己监督的边界。这是我希望事情回到法制与理性轨道上的第一步。
    我还要替山西省公安厅厅长杨司做个辩解。那就是他在接受媒体采访时说了一句“苏浩有无私生子是他个人的事情，由他个人去处理”的话引起公众热议。这句话需要分两个层面来解读，那就是从他厅长的角色而言，从党纪国法的角度出发，一个副厅级的官员有无私生子绝对不是他的私事，而是一个必须启动调查程序的严肃问题，或者证明那是谣传还苏浩清白，或者查实的话给予他应受得处分；但从另外一个层面解读的话，杨司厅长的说法也不无道理，那就是苏浩有无私生子的问题确实是他的私事，他在维护自己权利或者澄清自己的时候应该只利用其个人的资源，请律师也好对我“正当防卫”也好，都必须严格做到公私分明，不能滥用公权力去做给他个人维权的事。
    下面谈谈我下步的打算。虽然跟苏浩无冤无仇，但我还是必须把这个事情进行到底。说到底，这不是一个简单的花边新闻，而是涉及到“一切权力都应该在阳光下运行、一切权力都应该受到监督”的原则性问题，当然，这里所指的权力不但包括苏浩他们这样的官员所拥有的公权力，也应该包括对我这样人的行使话语权与监督权的监督。尽管在目前而言，对后者的监督可能更为容易，对前者的监督显得要非常艰难，但我愿自觉遵守。让这个社会回归法制而不是人治，让这个社会回归理性而不是沦为简单的力量博弈与情绪发酵，是我们这个国家每个公民都应该致力努力的方向。还认识不到这个问题迫切性的慢慢认识，已经认识到了的人就应该自觉遵守。
    这个事情怎么可以回到法制轨道上呢？首先一点还是需要苏浩先生配合，希望他真正考虑下聘请律师对我进行起诉的事宜，并请他切实说明自己有无私生子的问题并给出令公众信服的解释，对自己的财产进行公示并说明来源。当然，要求他做到的，不管他做不做，我会首先做到。在这篇文章之后，我会另写一篇将自己的一切公开，并回答公众对我的一切质疑——这个公众的范围应该包括所谓的五毛，我的观点是，不管对方是什么人，出于什么动机以及目的，只要其提出了质疑，而自己目前已经因为这个事件被迫成了公众人物，那我就必须做出相应的澄清或者回应，对别人质疑的问题，有则改之无则加勉，不能因为给别人贴上一个五毛的标签就把自己置于道义的高度而不屑回答。任何权力都是双刃剑，公权力如此，受公众信任所赋予的舆论权也是如此，若对自己的行为不加检点，就很容易用一种暴力取代另一种暴力，滥用话语权也是一种暴力。还是那句话，要求别人的自己先做到，不管苏浩会不会响应，我自己必先做到。
    第二个步骤就是，鉴于此事目前已经造成巨大社会影响，各有关部门都应该主动履行职能并接受公众监督。其中，山西省公安厅、山西省纪检委是必须介入对此事的调查的，那是你们的职责所在。如你们拒不履行自己该尽义务，我将对你们提起行政诉讼。顺便提醒一点，我的帖子中所体现的质疑绝不仅限于苏浩有无私生子的问题，虽然，现在公众的视线都主要集中到了这里，但是，我在帖子中所提到的苏浩在金银焕车祸身亡后让太原市干警集体戴白花哀悼的事情、他和他领导的太原市公安局在晋源强拆打死博士生父亲案中的表现、在《另类审计风暴背后的生意经》中的责任、在从1993年到现在使用该审计所期间有无造成因程序不合法而造成的冤假错案中的表现、在为什么要让被查对象或报案人支付高额审计费用中的违法表现、在强制太原市所有驾校接受审计中的表现都应该得到调查。一桩桩一件件都向包括我在内的公众做个清楚的解释。
    第三个问题是，自从我与苏浩的争执开始之后，我的通话自由已经受到了严重干扰，已经有两次事情证明我的怀疑——一次是我原先所在山西晚报的领导跟我通过话后，就有苏浩委托的律师找到他进行干扰；第二次是在今天上午，刚有一个山西朔州籍的人士给我打过电话，说他那里有苏浩保护煤矿、私生活问题的大量线索，我马上通知在北京的媒体人士前往核实调查，但，那位朔州人士给我打过电话不久之后就有他在朔州的同乡给他打电话，据他及受我委托前去核实该事的那位媒体人士告诉我，苏浩本人还给他通了电话，希望通过他转告我，“这事就这样算了，谁也别闹谁。”我非常有理由怀疑，苏浩先生在与我的这种博弈中滥用了公权力。还有，连续几天，我在新浪的微博、在腾讯的微博、在新浪的博客、在天涯的博客都受到了严重干扰，我的发言渠道一度被完全封堵，至今仍处于半死亡状态。我及家人的人身安全受到威胁，居住权受到威胁，我不能证明这事是有苏浩先生指使，但坚决要求山西省公安部门采取切实有效措施消除我的以上威胁。否则，在这场我希望的公民与官员共同见证法制进程、推进社会生活阳光透明公开的博弈中，尚未开始，我就已处于严重不对称的地位。对于公众所期待的真相，我不能出去调查，对于证明自己的清白，我不能出去取证。所以，我必须对山西省公安厅、太原市公安局等提起必要的行政复议与诉讼，我必须要求山西省公安厅、太原市公安局说明每年接受多少财政拨款、罚没款及其他收入多少、分别用于何方，其中有多少被滥用到公权力肆无忌惮扩张的地方。
    其他想说的还有很多，以我有限的法律知识只能想到这么多。我迫切需要得到法律专业人士的及时援助给我提供相应的法律服务。声明，失业将近半年，房贷、车贷缠身，爱人今年刚刚生了孩子，今年已经向朋友们借债10多万，原计划找到新的工作后慢慢偿还，但目前看来近期内参加工作的可能不大。在我目前的经济状况下，我支付不起任何诉讼费用，来给我提供法律援助的律师们不但没有机会从我这里挣到分文，相反，还得自己倒贴差旅费。但我不是在哀求，我认为，自己在做的是一件非常有意义得事情，我希望能有人和我共同面对，共同见证这个伟大的历史进程。
                                                                  中华人民共和国 李建军
                                                                  2011年9月14日

寂寞有害

　　新华网北京9月15日电(记者卢国强)15日，北京市公安局公布“李双江之子打人事件”查处情况称，犯罪嫌疑人李某由政府收容教养1年，犯罪嫌疑人苏楠被提请逮捕。

　　北京市公安局通报全文如下：公安机关经工作查明，2011年9月6日21时许，李某(男，15岁，北京市人，学生)、苏楠(男，18岁，北京市人，学生)在海淀区马连洼北路西山华府小区附近因纠纷谩骂、殴打他人并损毁他人驾驶车辆。9月7日，公安机关依法以涉嫌寻衅滋事罪将李某、苏楠刑事拘留审查。在审查中，李某、苏楠对上述犯罪事实供认不讳。综上，李某行为构成寻衅滋事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第17条之规定，公安机关决定对李某由政府收容教养1年，已送交执行；另已决定依法对苏楠提请逮捕。

　　警方同时查明，案发时李某系无证驾驶未悬挂号牌车辆(车牌号为京J79272)，存在未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未悬挂号牌车辆等多种交通违法行为。对此，市局交通管理部门依据《道路交通安全法》及相关法规对李某进行了处罚。其中，对李某未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为处以行政拘留7日，因李某未成年裁决行政拘留不执行。针对京J79272车辆存在多起未处理的非现场违法行为，交管部门曾于2011年1月10日至8月29日依规定向车辆所有人李某邮寄了8次《交通违法行为未处理告知书》。目前，上述违法行为也均已处理完毕。

　　关于案发时苏楠驾驶的机动车悬挂车牌问题，经晋O00888车牌管理机关山西省公安厅交管局牌照设施所认定，并有其他相关证据佐证，苏楠案发时驾驶机动车上悬挂的牌照系伪造。苏文斌(男，45岁，原山西省聚通汽车贸易有限公司董事长，苏楠父亲)因涉嫌伪造国家机关证件罪已被公安机关刑事拘留审查。

　　目前，案件仍在进一步审理中。

CD88

京港台时间：2011/9/14  消息来源：中华网
李双江儿子打人非偶然 邻居：早就想打李双江儿子一顿
　　李双江夫人梦鸽 儿子李天一 在我们院里是有名的飞扬跋扈 这两人在我们院里和保安 战士 邻居最常用语就是 你知不知道我是谁？！你到底知不知道我是谁？？！！ 我爸是李双江！！李双江家有两个固定车位 但是 梦鸽永远把车停在 车库过道或者小区主路上 她一个人的车 经常就把一条主要道路封死了 因为这样距离她家近 有保安战士制止 得到的永远是 "你知不知道我是谁! 你到底知不知道我是谁？？”

　　李双江的儿子 从小就是个混蛋 很多次想碎了这丫挺的 但是有碍于都是邻居 怕给父母招惹麻烦就忍了--- 记忆里最清晰的 有那么几件事情----

　　这孙子在地库里和一同学打冰球----在 车库里打冰球 我正好开车下车库 球擦着我车身飞过去 我叫来保安制止他 李天一居然用冰球棍追着保安满车库的跑 保安叫来他家的保姆 这孙子用冰球棍追打他们家保姆

　　去年一天的晚上 我和保安在门禁口 聊天 一辆院里的军车回来了 深夜了快 但是军车不断的鸣笛让保安 打开地上绿地通道的门禁 按规定所有的车辆都应该停到地库 我问保安 谁啊 这么嚣张？ 保安苦笑 李家少爷下课回来了----- 就这个当口 可能保安跑回中控室拿钥匙 车里 李天一居然冲着我喊 开门啊---说他妈你呢---发什么呆啊---！！ 当时我就怒了 我上前去拉车门 司机保安 一起上来 抱住我说 别生气 别生气 别跟小孩儿生气----------

　　这样的事情 太多了 说一晚上 都说不完 越写越气 不说了------ 再惹我 就碎丫挺的

jjrchome

李天一真的很坑爹 （转载）               
2013-02-25
   
                                                                                       

■李双江一家三口曾经一起同台演出，温馨甜蜜。

　　■梦鸽

　　■幼时李天一与父亲李双江

　　因涉嫌[关键词屏蔽]把父亲气到入院，让母亲数度哽咽

　　■新快报记者 徐绍娜 综合整理
　　23日，北京警方证实，李双江之子李冠丰因涉嫌[关键词屏蔽]（原名“李天一”）已被正式刑拘。从事件传出至今，并未见李双江现身，昨有媒体报道称，他因接受不了事实病倒入院，而李某母亲梦鸽则在接受采访时数度哽咽，并希望儿子能得到媒体和大众的宽容。同时，涉事酒店也有多家媒体前往探访，事件经过逐一曝光。

　　事件动态
　　李双江气病入院，梦鸽望“大众宽容”

　　22日，北京市公安局海淀分局通报李双江之子李某涉嫌[关键词屏蔽]被刑拘后，作为父亲的李双江一直保持沉默，梦鸽当天也未对媒体透露消息。不过，隔天有记者就从李双江的一名学生那里打听到，李双江一时接受不了儿子李天一不争气的残酷现实，74岁的他精神上受到了极大打击，气得病倒了，家人准备送他去医院治疗。

　　该知情人透露，“原来准备在元宵节去李双江老师家里拜年，并安慰一下老师，但被婉拒了。”据了解，李双江的这位学生与李双江、梦鸽夫妇俩关系一直很好。前晚，在得知老师李双江的儿子出事后，她准备带着助理去看望李双江夫妇。但李双江的工作人员告诉她说，“李老师现在身体不好，正在送他去医院治疗。不方便接待客人。”女助理还透露说：“李双江老师的儿子被刑事拘留，昨天和今天，在北京各界引起了很大反响。中央电视台、北京电视台等媒体都大量报道，让李双江、梦鸽夫妇俩的声誉受到了很大损害。”

　　而李天一母亲梦鸽早前在接受华西都市报记者采访时也透露，案件正在查处中，并表示按照法律该怎么处理就怎么处理，但又希望儿子能得到媒体和大众的宽容。“儿子犯下了大错，该怎么处理我们就怎么处理，根据法律事实来判决这个事。”但是，她还说，“儿子还是未成年人，希望得到媒体和大众的宽容，将来他的人生有一个新的生存空间。”据说，梦鸽受访时数度哽咽。

　　酒店探访
　　5名男孩以为女孩醒酒为由开房

　　消息出来后，有不少媒体到涉事酒吧和酒店探访，了解事件的经过。据知，李双江之子等几人当天是在位于五道口东源大厦B1层的一家酒吧喝酒。该酒吧经理透露，已经有警方到此调查，并调出了监控录像查看事发包间的情况。李某等五人喝酒出来后将被害人带至海淀区湖北大厦实施[关键词屏蔽]。

　　有记者向酒店值班工作人员了解情况，对方表示的确有此事，警方已经来调查过，但具体情况不太清楚，并拒绝出示当天的登记信息。但之后有工作人员透露了相关细节：事发当天凌晨5时许，5个男孩带着一个女孩来到前台要求开房。“几个人当时都是一身酒气。”工作人员回忆说，男孩们当时表示开房是为了让女孩醒酒，把她送到房间就离开，因此工作人员予以放行。之后，几名男孩并没有离开，酒店则认为那么多人在应该没事，但没想到会这样。大约一个小时后，李某等几人离开房间出了大厦，但未见女孩走出。

　　■疑云重重
　　随着案件经过的逐步曝光，外界对几个前后矛盾的细节也提出了质疑。

　　1、改名内幕：求平安还是洗前科？
　　李天一为什么改名李冠丰也是外界关注的事情，其中是否涉及“特权”或其他用意？昨有媒体报道，李天一改名是一位文化高人建议的，为求平安；也有人表示李双江为儿子改名，是希望洗清前科，让他今后好好学习。

　　改名一事，有知情人告诉媒体：“去年9月，李天一被解除劳教后，有一位文化高人看到李双江特别爱儿子，便建议李双江把儿子的名字改了。一方面求个平安，另一方面也方便儿子今后好好学习。”至于李天一改名是否存在“特权”问题，民警解释说，根据我国民法通则规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，因此李天一改名，并非是特权。还有人分析，李双江为儿子改名，可能是出于“爱子”的考虑，“毕竟当年的事件，让大家都知道了李天一的劣迹。”

　　2、李天一已成年or未成年？
　　李天一除了改名引起质疑，他的年龄也受到关注。有网友爆料：根据2006年李双江和梦鸽夫妇参加《鲁豫有约》节目的内容，推理出李天一2006年已为14岁，那么到2013年应该已经是成年人，而不是警方通报的17岁，涉嫌年龄造假。但也有网友指出，这一期《鲁豫有约》的播出时间是2011年，不能推理出年龄造假。

　　3、受害人是否真的喝醉了？
　　李天一涉嫌[关键词屏蔽]案被警方通报后，多家媒体赴案发地和抓捕地了解事发经过，通过走访知情人士了解到，涉案人员中并没有李天一被收容教养时的“狱友”。但酒店多位工作人员向媒体透露的细节却有出入，有人称女孩被带到酒店时已经烂醉，其他人也浑身酒气，有人却说六人都无醉酒迹象。

　　有工作人员回忆，李某等人当晚订的是折后550元一晚的高级标准间，在客房内停留约一小时后离开。当时他们带来的那个女孩已经醉得不省人事，看起来岁数不大。但湖北大厦办公室的贺女士却告诉媒体，当晚李某等六人来到酒店后，由其中两名男子办理的入住手续，李某未参与办理。贺女士还提到了一个细节，与之前那位工作人员说法不一：当晚六人来到酒店时无醉酒迹象，女孩也看不出来被胁迫。

　　■抽丝剥茧
　　五名嫌疑人中4人为90后
　　前日，据一名知情人士称，涉嫌[关键词屏蔽]的五名嫌疑人中，年龄最大的生于1989年，其余4人都是90后，但均已超过16岁。其中，有三人为北京籍(含李某)，分别来自海淀区和东城区。另外两人一人确定是东北籍，另一人可能也来自东北。五人采用言语威胁、强迫等方式与被害女子发生性关系。

　　而受害者杨某被证实为非京籍女子，但并非之前消息所说的未成年。据了解，[关键词屏蔽]未成年人是法定加重情节，量刑也将从重。

jjrchome

李双江之子[关键词屏蔽]案是谁的过错？（转载）
2013-02-24               

　　　　　　　　　　　　　　　
        　　李双江之子涉嫌[关键词屏蔽]案，这几天成为了一起爆炸性的新闻。因此，李双江本人也成为许多媒体和评论人的炮轰的对像，因为在中国一直都存在这样的一种论调：“子不教，父之过。”当然，做为父母，是有义务教育自己的孩成才，试问天底之下有哪个父母不希望自己的孩子成龙成凤呢？李双江是一个人，一个红歌唱的很好的人，在他内心有何尝不是有这样的希望和想法呢？然而，世上有些事情往往是事与愿违的，并非每一个人的希望和理想都能够达到，而对李双江来说，其子李天一的频频犯过错，很显然不是他理想中红星照我去战斗的形象！

        　　在李天一[关键词屏蔽]案发后，74岁的李双江病倒了，面对各界媒体的狂轰乱炸，很显然他的内心是很痛苦的，但在这风尖浪口，他又无法做出一个让人信服的解释，因为他的每一个解释，都会遭受到不同人群的质疑，而这个时候，他唯有保持沉默，气血攻心病倒了！有人说他是装病，有人说他是逃避媒体的围阻，而目前这一切，对李双江来说已经不重要了。

        　　在众人把李天一犯罪的矛头对准李双江的时候，对李双江来说，的确有些无辜，他们夫妇二人在教育孩子问题可能是失败的，但对子女的教育，一直来说是社会的难题，谁也不能保证自己就完全能把孩子教育好！为此，希望媒体不要过度对李双江进行人身攻击，因为这样对他个人来说是不公平的，大家应该关注的是这起案件，司法是否能够做到公平的判决，这才是关键！所以对李双江，我们没有必要去过多的关注，我们应该关注的是李天一犯罪，是否跟其他人一样处理！

        　　李天一之前犯过错，李双江为他改名，是希望他能改过自新，重新做人，这是人之常情！是每个父母都所希望的，但对李天一来说，可能误会了父母为其改名的决定，认为是将其之前所犯的过错一笔勾销！产生了一种自己犯错，父母来摆平的特权思想，为此这次方才肆无忌惮干出一件惊天动地的[关键词屏蔽]案！对于李天一犯罪，理该接受法律的制裁，但我不希望媒体过多对李双江本人进行攻击，因为这不是他个人的过错？可能有人认为正是李双江夫妇平时的溺爱才造就了如今的李天一，或许有这样的家庭教育成份在里面，但做为父母，将心比心，谁不想自己的孩子能够成为社会的栋梁之材呢？

        　　李双江是社会名流，他又义务为社会做榜样，但在孩子教育问题上，他是跟普通人一样的。我没有义务要求他一定就能把孩子教育好，因为孩子的成长，他做为监护人是有责任，但在成长的过程中，环境，交友和性格都可以改变一个人的一生！

        　　有时候，我总觉得中国媒体很浮躁，动不动把“子不养父之过”的理论拿出来吓人，把孩子所犯的过错，一定要拉上父母来进行批判，这种行为。对我个人来说，认为是不值得提倡，因为一个事件的发生，我们要找到主因，而在李天一[关键词屏蔽]案中，我们应该关注是名流之子犯罪，中国司法是否做到公平公正的处理，还有其他几名同犯会得到什么样的处罚，如何让受害人走出心理上的阴影，而不是拿李天一父亲李双江大做文章！仿佛让人看到，李天一[关键词屏蔽]案是李双江的过错。很显然，这是一种子犯错父子过的心理思想在作怪！对于当过父母的人，应该很清楚的知道，在教育孩子问题上，往往有时候不是你想像中那么简单的。龙生九子，九子各不同，更何况李双江除了红歌唱的好之外，他也只是普通人一个，生过来的孩子一定会成为人中龙凤吗？这很显然是不现实的。

        　　当然，对于父母来说，梦鸽有理由希望社会宽容李天一，其实这是无理的要求，如果说社会宽容了李天一他们，那么谁来弥补给受害人带来的伤害呢？不过，我倒希望媒体应该宽容李双江，毕竟在这个事件中，他所承受的压力，除了受害人之外，要远远超过其他人！