ICA为何不采取评分制呢？

louisw

就像加拿大澳洲那样，把申请人的各种因素都进行评分，例如本科是多少分，硕士博士又是多少分，薪水也可以折算成分，在新加坡呆的年限也折算成分。工作中终身制合同的分高于contract的分等等。

先公布一个及格线，达到及格线的才收材料，这样既减少了cases的数量，也便于评估。

不过我猜测ica内部其实是有这样的评分机制的，只是没有对外公开而已。

lxy7511

便与他们根据形势随时调整及格线，并且省了对外解释

seanjin

呵呵，建议不错，顶一个

seanjin

呵呵，建议不错，顶一个

冏冏有神

因为种族比例也是移民庭要控制的，要是改成了公开的评分制，弄个什么华人+5，马来人+2，印度人+1，不乱才怪。

louisw

冏冏有神 发表于 17-8-2011 10:23
因为种族比例也是移民庭要控制的，要是改成了公开的评分制，弄个什么华人+5，马来人+2，印度人+1，不乱才怪 ...

明白，这个和公司招人是一样的，组里面印度人多了下次招人同等条件就偏向华人了。属于做得说不得的潜规则。

rockpp

水很深。

terryli

这倒是 每次和新加坡人开玩笑都说 不要怪政府引进中国人, 怪你们生太少. 不然新加坡20年后变马来亚了 哈哈

taotaofeng

这个问题，给你点数字看
加拿大 9,984,670平方公里， 3500万人口 人口密度 3.2人/平方公里
澳大利亚 7,686,850平方公里，2200万人口 人口密度 2.9人/平方公里
新加坡 707.1平方公里，500万人口，人口密度6,814人/平方公里

alex_1980

如果这样的话就叫透明的了，新政府就是不让移民政策透明，这是他们一路来的作风。