寂寞有害

CD88 发表于 26-8-2011 12:56
我儿子打酱油也越来越利落了。专题作业的选题是不是有点讲究？跟华文有关的方向容易出彩？去年得奖的是关于 ...

一共大概10个专题组别，每个组别最多一个组胜出到总决赛（视水平而定）。进入大决赛的每个课题3-4个组。那么选什么课题机会相似，除非选华文的人少，不过以华中的华文水平来讲，选华文的可能不会太少。说儿子华文好，还不如说他其他的科目不好，不过他倒是喜欢做，前两年的组员不太齐心协力，有几次到我家说是做Project，搞了一会儿我发现他们全都玩起游戏来了。今年的几位同学的态度认真，效果就比较好些。

jjrchome

CD88 发表于 26-8-2011 13:19
似乎你儿子跟我儿子是一个班的，春满的儿子也是的。刘禅那个我好像就看到过，狼图腾不就是甲骨文那个吗。 ...

是的话，就”恭喜“了。我儿子是”混世魔王“，有他在就没有“秩序”没有“和平”。。。

那个专题作业是我儿子的同学和其他班的一起做的。从春版的儿子没参加“PRP"的情况来看，应该不是一个班。

另外，怎么样才能看到别人的专题作业啊？

CD88

你儿子应该没我儿子“混”
刘禅的那个是看到我儿子的一个同学在FB上贴了一部分，说刘禅是因为没娶到好老婆？乐坏我了。
专题作业有没有进决赛我是在EMB上的表格上看到的。
别人的专题作业，大概只有进了决赛的才能在project网站看到吧。
这里可以看到往年的，今年的还看不到：
http://hsprojectsday.wiki.hci.edu.sg/4.+Resources

寂寞有害

CD88 发表于 26-8-2011 13:41
你儿子应该没我儿子“混”
刘禅的那个是看到我儿子的一个同学在FB上贴了一部分，说刘禅是因为 ...

我刚才也在找这个链接，是的，往年的可以看，今年的看不到。

我贴出他们今年的链接应该没有什么问题吧，因为该组别就剩下这个进入最后阶段了。

刘皮皮

大家的交流好深奥呀

CD88

寂寞有害 发表于 26-8-2011 15:37
我刚才也在找这个链接，是的，往年的可以看，今年的看不到。

我贴出他们今年的链接应该没有什么问题吧{: ...

没问题吧，进了总决赛就必须拿出来让大家参观了。等于论文发表了一样，看得人越多越好。

寂寞有害

我认为儿子做专题作业的经验和教训是：选题的切入点很重要。要有足够的发挥空间。
失败的例子是他们前两年的课题：中国长城，酒文化。课题太过普通，资料也是死的，在网上搜出来的东西大同小异，没有新意，没有探讨的空间和与当今社会的结合的火花，打酱油是必然的。
而今年他们选取的课题就非常成功，探讨现代社会E时代与都市文化，文学的关系。如今这个社会是一个信息爆炸可是人心浮躁的社会，到底是利于文学的发展还是使都市文学彻底流入庸俗，这个问题的确是一个值得文化人关注的课题，值得深入地探讨，特别是作为生活在中华文化边缘的新加坡的少年能考虑到这样的问题，真是相当有见地。

jjrchome

寂寞有害 发表于 26-8-2011 18:42
我认为儿子做专题作业的经验和教训是：选题的切入点很重要。要有足够的发挥空间。
失败的例子是他们前两年 ...

很有道理。我儿子选的是'特种玻璃的研发与应用”，我曾告诫过他这种题目发挥空间太小，劝他换一个，可其他组员不同意，只好作罢。结果不出所料，第一轮就惨遭淘汰。评委给的其中一个评语就是“选题不佳，可发挥的空间太少”

这次他们又选了一个题目--“中学生早恋问题”。这个。。。好像是有点难度。。。