asfdxsc

lz你的命题就是错的，我也举个例子。
就好像你你让我们证明2+3=6一样，你那个算法就是错的。
所以没有必要纠结。

还需要解释吗？好吧，再解释的明白一些。

客户方：三个人花的钱是27块。
酒店方：老板收25块，服务生留下2块。

支出和收入平衡，所以这么算是对的。

你的算法是什么？ 你把27块和服务生的2块加起来，
请问，这个29块是什么？这两个加起来什么都不是。
为什么非要等于30块？所以你的命题就是错的，不需要证明伪命题。

nowherenowhe

小呆猪 发表于 3-8-2011 01:28
很简单啊。。你用客人要付的25+服务员偷拿的2元+退回去的3元 =30元啊！     不能直接用3*9算，因为他们付给 ...

额。。。真厉害

小呆猪

nowherenowhe 发表于 4-8-2011 09:24
额。。。真厉害

怎么觉得语气有点怪啊。。。啊哈哈

nowherenowhe

小呆猪 发表于 4-8-2011 09:34
怎么觉得语气有点怪啊。。。啊哈哈

绝对发自内心童叟无欺如假包换的夸你。。。

兰博基尼

lol.......

zhoudezhi

Rouge_Andy 发表于 3-8-2011 00:29
去百度。。

呵。交房钱了！

不回首

狮城风采 发表于 4-8-2011 00:31
问题是要找那一块钱而不是讲花多少钱
   所以我讲他是错的
      就好像你考试一样   

这道题考的是逻辑而不是计算能力。。。

我是94337422

你算错帐了，三人每人九元共二七，房子二十五，服务生二元刚好，障眼法…哈哈

Lynn12

小呆猪 发表于 3-8-2011 01:28
很简单啊。。你用客人要付的25+服务员偷拿的2元+退回去的3元 =30元啊！     不能直接用3*9算，因为他们付给 ...

赞成

小呆猪

我是 发表于 4-8-2011 12:41
你算错帐了，三人每人九元共二七，房子二十五，服务生二元刚好，障眼法…哈哈 ...

这个解释好~