深水冒泡

HK100平米的屋子，除了占很少比例的村屋外，根本就不是普通人能住得起的！
普通工薪的，全家住交通方便的50平米（实用面积）的房子，已经算小康了；就这样的房子，没几百万港币还拿不下。

小朋友同样读国际学校，HK的平均素质比SG差很多。因为这样的居住环境，这样的空气素质，很难留住好的洋人老师。
还有女佣，这边的女佣若是怀孕了，雇主立刻送走没有二话；HK的却不能，必须服侍到她生完孩子为止！这边还在讨论要不要每2周给一天休息；那边早就是铁定每周一天休息了。

对于不喜欢逛街，只喜欢全家自煮自吃有机健康食物的人而言（我的一个好友），HK没有任何吸引她的地方。从SG去了那里没多久，夫妻两个就眼睛发红（空气差，过敏）；住的地方又小又贵（租在以中产为主的老楼－置富花园，50平米建面的2房1厅，12000港币左右月租）。流利的英文与普通话，当地却不是个个都能听懂的；有时还必须请我这个广东话的三脚猫去做翻译。所以，合约一结束（主动不想继续了），全家立刻逃回了本地。

North-West

对待女佣等这些，感觉香港更人性化一些，更“民主”一些。香港菲佣多，本地印尼，缅甸佣多（连菲佣都会挑去香港）。

小学教学，香港我不清楚，这边的小学生整体水平貌似要弱点，当然正如“精英政治”，顶尖的小孩在国际拿奖也是不手软的。

我没有在香港混过，说不清楚，等待更多数据/观点

最后，希望大家比较时多用数据，少带情感，因为情感是难以数据化的，而且为个人经历而左右。

不然，这贴很快就违了楼住的本意，变成口水贴，到时候喜欢香港踩新加坡，喜欢新加坡的踩香港，那就一点意思没有

shichengati

难道香港大学生的起薪只有1562新加坡元？比新加坡大学生少那么多？

不回首

ICE懒洋洋 发表于 13-7-2011 22:08
个人觉得，香港虽然人多，但是做什么事情都比较方便，而且效率高。

食物：香港更加的胜过新加坡。

香港人那叫自信还是SB？
新加坡不管是政府还是人民，都是自己打拼出今天的成就的
香港离开了大陆，屁都不是了

不回首

shichengati 发表于 14-7-2011 09:43
难道香港大学生的起薪只有1562新加坡元？比新加坡大学生少那么多？

这还是中国在保护香港人，不让大陆毕业生轻松去港的结果

不回首

North-West 发表于 14-7-2011 09:33
对待女佣等这些，感觉香港更人性化一些，更“民主”一些。香港菲佣多，本地印尼，缅甸佣多（连菲佣都会挑去 ...

其实以香港和新加坡的实力来说，是根本没资格玩民主的

I_Love_Kiwi

我觉得香港的食物比新加坡的好吃而且相对便宜.
但是住太贵了, 一个2室一厅的服务式公寓一月租金要1万5港币, 虽然对着很好的景色, 但是厅那么小, 房间就是只能摆张床和一个衣柜还有一张超小的写字台, 天花板到地板的距离也比较矮些, 感觉压抑.

不回首

I_Love_Kiwi 发表于 14-7-2011 10:10
我觉得香港的食物比新加坡的好吃而且相对便宜.
但是住太贵了, 一个2室一厅的服务式公寓一月租金要1万5港币, ...

有公寓住就幸福去吧
香港的屋村可是全世界出名的。。。。

shichengati

真没想到香港大学生起薪这么低。只有1562新加坡元，和新加坡的Poly毕业生差不多了。

yishun2009

语言很重要。香港讲广东话，新加坡人讲“坡式英语”。对于天朝人（除广东人外）甚至红毛人来讲，新加坡远好过香港。广东话是与普通话或国语一点不搭边的，“坡式英语”还是靠谱的，所以就语言环境来讲，新加坡好！

如果非要把语言优劣势量化的话，我的见解如下：-

香港广东话：3  （1分最差，给3分是因为广东话在国际华人圈中还有一点点影响力）

新加坡英语：7 （10分满分，有口音，但不怎么影响交流）

我的评分标准：-
纯英语：10分（英国伦敦音，如BBC；美国如VOA，CNN，NBC等，但除南部数州；加拿大）
澳/新西兰英语：9分
北欧英语：8分
坡英语：7分
印英语：7分
西班牙语：6分
中国普通话：5分
阿拉伯语：4分
广东话：3分
闽南话（福建话）：3分
俄语：2分
其他小语种（如上海话，韩语，马来话等）：1分