回答|共 67 个

xuemei166 LV

发表于 30-6-2011 12:51:53 | 显示全部楼层

鸡蛋糕 发表于 30-6-2011 12:31
你说的对。
问题是从来没有哪个房产政策是能够立竿见影的,许久能保证他的“降温总蓝图”能够软着陆吗? ...

如履薄冰!

鸡蛋糕 LV

发表于 30-6-2011 12:55:49 | 显示全部楼层

xuemei166 发表于 30-6-2011 12:51
如履薄冰!

个人的看法许会继续从不同角度放小招来试探市场的反应,不大可能一次性放大招。但是这样也有可能带来更坏的影响暨54楼里谈到的的民间焦虑情绪。
总之这是趟浑水,要拼RP的

点评

同意  详情 回复 发表于 30-6-2011 14:28

xuemei166 LV

发表于 30-6-2011 13:01:20 | 显示全部楼层

鸡蛋糕 发表于 30-6-2011 12:55
个人的看法许会继续从不同角度放小招来试探市场的反应,不大可能一次性放大招。但是这样也有可能带来更坏 ...

同意。
房供充足就不会有事。

鸡蛋糕 LV

发表于 30-6-2011 13:04:06 | 显示全部楼层

xuemei166 发表于 30-6-2011 13:01
同意。
房供充足就不会有事。

房供over supply乐也会有很大的问题。总之现在说不清。我等小民只能观望。

小飞猪 LV

发表于 30-6-2011 13:20:18 | 显示全部楼层

俺有个朋友获颁杰出义工奖
颁奖者是许文远
我的朋友就趁便问他这个问题
许说他也很为难
希望房价降的人很多
但不希望房价降的人也很多呀
许亲口承认他是夹心饼干;P

chicken LV

发表于 30-6-2011 13:21:42 | 显示全部楼层

本帖最后由 chicken 于 30-6-2011 13:24 编辑

现在首付20%,15%可以用CPF付,5%必须用现金。但实际现在还下买入或者炒高房价的都没有足够的CPF,全都是用现金填补。
我觉得可以出一个政策限制现金填补CPF的额度,如:CPF不够的情况下最多只能填补20000现金。
又或者设置最低CPF交付率,如:最少需要10%CPF,另外5%,CPF不够的话可以用现金。

居者有其屋,CPF越多,也说明对新加坡的贡献越大。有些人刚拿PR,没有CPF,因为有现金可以买房,推高房价。这样反而让在新加坡工作多年有CPF积蓄,但可能现金不多的人(可能用在别处),或者不愿意多出现金的人失去了买房的机会。

点评

"按照CPF缴纳年限来算", this is discrimination, why ppl work earlier hv eligibility to buy HDB, dont forget there's salary ceiling for cpf contribution,5k  详情 回复 发表于 1-7-2011 13:08
我觉得应该按照CPF缴纳年限来算  详情 回复 发表于 30-6-2011 13:59

chicken LV

发表于 30-6-2011 14:55:46 | 显示全部楼层

恩,按缴纳年限也不错,只要具体年限控制得当,这样也能避免人才流失

laodang LV

发表于 30-6-2011 15:40:33 | 显示全部楼层

chicken 发表于 30-6-2011 13:21
现在首付20%,15%可以用CPF付,5%必须用现金。但实际现在还下买入或者炒高房价的都没有足够的CPF,全都是用 ...

这个建议对我正好,可怜我交了多年,oa里才6w,手上现金5w,现在买房根本不够.......

鸡蛋糕 LV

发表于 1-7-2011 12:33:01 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 30-6-2011 17:42
总裁这是怎么说的啊,
-- 许文远也好, 其他部长也好不可能给任何的“降温或升温‘的总蓝图; 保持民间适 ...

保持民间适当的焦虑,是必要的和必需的
-----------------------------
妙就妙在这个“适当”上,怎么个度叫做适当,一百个人可能有一百个看法。
君不见党在90岁生日前刚刚玩了一招“预扬先抑”吗?理论上这样做应该让大家都没话说,但实际上各大网络论坛的反应则恰恰相反,一片骂声。你说这该多冤枉?

kendo7 LV

发表于 1-7-2011 14:34:28 | 显示全部楼层

学tg那是表面占便宜,伤的都是里子啊。。。

赶紧亮剑吧,部长。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则