磐

jjrchome 发表于 1-7-2011 17:50
呵呵，那就照着“没有拘束”的方法来。

老师通常不会直接告诉家长孩子有没有音乐天赋，但会告诉你有天 ...

记得狮城贝贝前不久写过一篇有关的问，不知道你看过没有。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b9966b901017w36.html

音乐和美术还不太一样，学美术的人在设计方面有很大的空间可为，而音乐如你所说，做个乐手不难，问题是目标是否是甘于做一个乐手？不成为顶尖的少数或者干脆做普通乐手，做音乐的表演机会非常少。记得张五常说，他所认识的在顶尖音乐家和出色的音乐导师之间的人就有好几百个，那种不上不下的位置最为尴尬，如果放不下身段，谋生都难。

如果单是理解力和表现力的话，其实他把精力放更多在文学方面，文化底蕴更深了后，这个问题应该不是很难解决的。

jjrchome

狮城北京 发表于 1-7-2011 14:21
现在还想特别请教一个关键问题，殷切期待先进们给予指导意见。

最近在考虑选择住地，也在等着参考今年2C的 ...

我也赞成pingan04的建议。两所小学不是一个重量级的，HPPS在名校榜中几近垫底，如果没有GEP班，PSLE成绩有时甚至不如一些邻里名校， 而且抽签成功率也不见得比NYPS高。另外还有affliation的问题, 如果妹妹沾哥哥的光进了NYPS，PSLE时考进南洋女中会更容易一些，HPPS则没有affliation。至于Bukit Timah小学，只知道是上不了名校的富家子弟云集之地。有文化的富人多为名小学毕业生，孩子自然“薪火相传”轻而易举地上了名校， 因此Bukit Timah小学的生源并不不太好，风气也常为人所诟病。

其实小学择校方面我是没什么发言权的。我买第一所房子时还没想到要生孩子，随便挑了一间，后来才知道是紧挨着一所不错的小学。更没想过要做义工，还以为孩子到年龄就可以进这所小学，直到报名时才知道要抽签, 幸运的是一抽即中, 所以到现在我也对小一报名的事"蒙嚓嚓"。遗憾无法给楼主切实可行的建议，或许楼主可以参看一下以下链接，是kiasu Parent 论坛里专门讨论Bukit Timah地区小学的地方：

http://www.kiasuparents.com/kiasu/forum/viewtopic.php?f=5&t=424

狮城北京

jjrchome 发表于 2-7-2011 14:06
我也赞成pingan04的建议。两所小学不是一个重量级的，HPPS在名校榜中几近垫底，如果没有GEP班，PSLE成绩有 ...

非常感谢pingan和jjrchome在我提出的择校疑问中给予的指导思路和相关资料。这些介绍，对我而言，的确有局部扫盲的效果。jjrchome谦虚了，您这方面的建议我觉得也很有道理的，并不会如您所言“其实小学择校方面我是没什么发言权的。”我认为都很有参考价值的。

依我之见，男孩子在Bukit Timah的选择，实际很窄了，只有NYPS、HPPS、PHPPS和BTPS四所。而前三所又都是名校，balloting的历史数据相差不多，当然，NYPS的还是高出另两所一些。

与二位的倾向相同，我也是志在NYPS的。因为我之前在前一帖中讲过，孩子在北京，肯定是可以上一流名校的。如果在新加坡上不了名校的话，这PR拿得意义失去大半！而且，我们到新意味着由零开始，家置在哪都是一样，为什么不拼NY？我是不担心孩子跟不上NY的节奏的，我的孩子们虽不一定是高才，但是天资绝不差的，同时我也相信他们会承继父母的遗传，虽在异国，亦会成绩斐然，至少不会太差的吧，呵呵。

其实，我很喜欢新加坡透明公正的制度，包括教育方面。只是我更希望新加坡的名校也能有个对孩子的基本测评，择优录取的规则，总感觉这样会更公平些呢。还是入乡随俗吧，即便搏NY机会很小，仍然想试一下的，不成的话，更是绝对的由零开始了，对孩子更是种历练，也算给他们个从小靠自己的机会了，哈哈。

唯一不太放心的，就是这BTPS，担心会不会太差，尤其学风方面。jjrchome说是比较差，可也有说是还可以的，包括本版春版在前一帖中所言。我上次去考察的时候，在HPPS听说，BTPS的现任校长原是他们那里的副校长。问题是，Ballot不成，看来也没得选了，只有入那所了。有没有比较了解BTPS的版亲呢？可否帮助多介绍两句，也好让我有些针对性的准备。多谢了！

择校，显然是个关键性问题，仍然希望各位先进能多给予指导性思路和提示，继续扫盲ing.

5095

如果搏不进南洋, 不一定去BTPS吧, 从地图上看, QUEENSTOWN或NEW TOWN这两个小学比BTPS更靠近NYPS. 可能因为QUEENSTOWN的屋子年纪比较大, 那里老年人多, 这两个学校年年PHASE 2C后都有空位.

jjrchome

狮城北京 发表于 2-7-2011 22:40
非常感谢pingan和jjrchome在我提出的择校疑问中给予的指导思路和相关资料。这些介绍，对我而言，的确有局 ...

所谓学风差，是与Bukit Timah的其他小学比较而言，其本身远未达到“末流”的程度。至于楼主提到的“BTPS的现任校长原是HPPS的副校长”，这一点其实没有任何积极意义。普通小学校长候选人先去名校“镀金“是个”惯例“，很多邻里小学的校长都曾在名校学当过副校长。当然如果是名校校长直接调任邻里小学就不一样了，就像我儿子的小学，多年前因NYPS老校长的调入而产生了”质“的飞跃。

依照”ChannelEducation Primary Schools Ranking 2010 (CEPSR 2010)“， BTPS位列倒数第二梯队（共六个梯队）。 CEPSR是根据小学以往三年的PSLE成绩以及学校所获得的各种奖项数量和等级而得出的，比kiasu parent的排名更有说服力。

另外， “5095”的建议也不错。不过CEPSR2010 排行榜中，QUEENSTOWN和BTPS同列第五梯队，NEW TOWN则排在最后一个梯队。

bluesky88

小学名校能上固然好，上不了也不意味什么。邻里小学出来的牛娃多了去了。
新加坡的教育资源分配还是比较合理的，只要不是太差的小学，都可以考虑

bluesky88

像西部，北部的孺廊，裕廊，南山，克明，伊丽莎白公主，德拉萨，油池，圣安东尼，武吉班让等都不错。
周围的朋友及我们自己的孩子，在NYPS等名校就读的并不多。就拿武吉巴督的伊丽莎白公主小学来说，附近中国技术移民的孩子很多在此就读，最后大多数都进了莱佛士和华中家族了，也生生地把伊丽莎白公主小学变成了邻里名校。

vivocity2010

狮城北京 发表于 2-7-2011 22:40
非常感谢pingan和jjrchome在我提出的择校疑问中给予的指导思路和相关资料。这些介绍，对我而言，的确有局 ...

在新加坡小学上名校固然好！但在新加坡，重要的还是中学！
新加坡的教育制度的重点是分流，但只要你的孩子够给力！找个邻里名校就可以了！就如恒力！
南洋固然好，但竞争太激烈！花的力道太大，不值得！

pingan04

木羊 发表于 1-7-2011 17:20
姐，我饭上您啦！不但和六六是姐们，成功养出一个了，小的还上了NYPS！
改天六六来狮城，告我一声吧，偶 ...

回木羊：
我觉得，我们之间的交流，看得是帖子内容哈，看我说得是不是有道理。帖子背后的其它东东，都是参考性，意义不是很大的。

你喜欢六六，我也和你一样。现在六六不怎么上论坛了，她也爱上微薄咧，呵呵。你要是感兴趣，可以去围观一下哈。
http://weibo.com/1706987705

pingan04

狮城北京 发表于 2-7-2011 22:40
非常感谢pingan和jjrchome在我提出的择校疑问中给予的指导思路和相关资料。这些介绍，对我而言，的确有局 ...

上不上名校，什么时候上名校，这个话题一直说法不一。

我觉得，楼上的同学说得都很在理。的确，邻里小学，每年都有很多孩子考进那几所一流初中，甚至考获全国状元的。

但是，PLSE的考题，我个人觉得，是针对新加坡所有小六毕业生的会考，它出题的难易程度，也不是以那些名校的水准来的。换句话说，所有全国性的会考（PLSE，O，A）是个水平考试，不是竞赛考试。

那些名校孩子，平时的学习内容比较深，和广些。但每年会考时出题，难易程度是不定的。也就是说，那三个会考成绩，并不能完全反映出孩子们真实水平的高低。尤其是PLSE，孩子的成绩，很大程度上，谁心细，谁的分数就高些。那些水平高的孩子，面对比较简单的题目时，不一定就比其它普通水平孩子的成绩好。

但是，等到孩子们都进入同一所中学后，那些在名小打下基础好些的孩子，无论是起步，还是后劲，都比那些邻里学校的孩子适应的好些，快些。

当然，事事都有例外。能力特别强的邻里学校出来的孩子，是很快就能赶上来，进而还能领先呢。

不过，大多数的孩子，名初中后的学习成绩，在平均水准之上的，还是名小出来的孩子居多。

这种情形，以JC的孩子更明显些。

我自己选择这条路的出发点，是希望我孩子未来的日子，能过得好些的几率大些。换句话说，我选择从小学就把孩子送进名校，争取给孩子的是，未来的成功率能高些。

至于孩子将来能不能成功，取决的不只是孩子的能力，还有孩子的机遇，缘分；天时，地利，人和。

名校也好，教育也好，都不是万能的。
（我的两分钱）