豆包妈妈

杜紫藤 发表于 8-6-2011 19:07
回复 豆包妈妈 的帖子

前台工作是可以请新加坡人，我只能说我这座小庙容不下新加坡人这么尊贵的身躯，新加 ...

我想表达的意思是
这个工作取代性很高
不批也跟工作性质有关吧

frekiwang

像楼主这样的例子多起来了,公司开始倒闭破产了,本地人也开始失业了,才会意识到外国人在新加坡经济发展有多重要的作用.

政府怎么解释也没有用,只能顺着老百姓的意思来,等老百姓自己吃苦了才懂.现在的政策苦了大部分新加坡本地公司的老板,但也只能忍忍吧.

不回首

雇主跟MOM的矛盾，早晚会爆发的。。。

cat1234

回复 杜紫藤 的帖子

SP 准证是给有工作经验的大学文凭以上的人 申请的。

emmer

杜紫藤 发表于 8-6-2011 16:42
我实在是看不下去了，新加坡大选后申请的准证都被拒，还让不让人活了？ 我公司要请个前台，申请了三个 ...

人家花那么多钱读书。就是为了做个前台！

runninglollipop

我们公司的前台是新加坡人，一个月薪水5千，兼职一点秘书的工作，每天轻松的要命。ceo的行政秘书一个月8千，听说有些公司能给到1万一个月的。伤不起啊伤不起。
-------------------------
回楼下的，金融行业就是暴利，空手套白狼，行政秘书也是国大毕业的大学生，8千是基本行情。一个朋友在credit suisse做IT三四年后也拿7，8千的薪水。经理只是一个称呼，行业和行业间的薪水差别很大。

还有学费包含GST的，这个我还真不知道。不过你要是算的这么清楚，那你用新加坡的那些免费的公共设施是不是也应该和你收费啊？开个玩笑，嘻嘻。

杜紫藤

回复 emmer 的帖子

人家读书出来不是只为做前台，那想读书完，学生证要给割掉后拿白卡到那时候就很紧张的时间了，现在我肯请，人家也肯做。不是很好的一件事情吗，为什么就不给批人家的准证呢？连上述的机会都不给，就说没经验。

杜紫藤

回复 runninglollipop 的帖子

新加坡没赚学生的钱？那学生交的钱去哪里了？我也不是政府部门，我也不是说义务雇佣。我用的是我公司的quota。

杜紫藤

豆包妈妈 发表于 9-6-2011 00:02
我想表达的意思是
这个工作取代性很高
不批也跟工作性质有关吧

我知道你想表达的意思，你也是好心提醒我请新加坡人比较好，可是你不知道新加坡的特色，楼下有位朋友说公司的前台新加坡人一个月工钱五千，工作性质来说很轻松。对于一般的小公司来说，按工作性质来分配工钱比较划算，当然脑力劳动和体力劳动是不能成正比的。现在你当老板，你要请一个前台，工作小时十二个小时。你出不了五千的工钱请，只能出两千请前台。新加坡人不肯做说嫌钱少加工钱，要么就说时间长，没新加坡肯人做。怎么办呢，你就会考虑到外劳或者毕业学生，他们有的很愿意做啊 ，而且你也不必为了平常一大早就接电话说老板我今天这不舒服那不舒服要拿MC，没人做工自己去顶的烦恼。我朋友的公司请中国人做司机兼搬货本来这是两个人的工作，现在变一个人做工钱是一个半人的工钱，工人做的也开心比以前拿的多了，老板也省心了。何乐而不为，非要赶尽杀绝的赶走外劳呢。

杜紫藤

frekiwang 发表于 9-6-2011 09:18
像楼主这样的例子多起来了,公司开始倒闭破产了,本地人也开始失业了,才会意识到外国人在新加坡经济发展有多 ...

我很欣赏你说的话，你这些话说到我心坎里去了。这么多人，只有你能说出理解我的话，我很激动。拿这次大选政府失掉的阿裕尼来说，阿裕尼是靠近亚龙这带的，在从去年年中起，就大扫荡的抓站街，酒店查房。以前的亚龙多么繁华，现在一间间店倒闭咖啡店，KTV，餐馆。这是为什么呢？这不还是政府自己害人家倒闭的吗，简单的蝴蝶效应道理。政府失掉是必然的结果怪不到外劳头上。新加坡人总说中国人抢他们饭碗，真正给他们工作他们做吗，还不是挑三拣四的。