seanjin

新公民 发表于 12-5-2011 16:16
新加坡人肯定会比你们关心自己的国家。

这我同意，但是你说我们 不必操心，就有点过了吧。。。

gemini2000

说说，我留新加坡的要求

出一个和吴资政差不多水平，但要比PM LEE水平高的，就可以考虑留在新加坡，50年内没问题

如果一直是PM LEE水平水平的，只能保障20年没问题

按照我的估计，2016大选，PAP会输给多，2021开始两党平衡，什么时候反对党占优势了，新加坡也就无法呆了，除非反对党也出个像吴资政的人物，目前看不到

emmer

seanjin 发表于 12-5-2011 16:17
这我同意，但是你说我们 不必操心，就有点过了吧。。。

和他说干嘛。土生土长的新加坡人会给自己ID起名“新公民”？

就是一个灌水的啦。大家一起灌灌就好。

seanjin

新公民 发表于 12-5-2011 16:11
越说越远了。。
请各自为自己的选择打算吧。我们拿不到中国永久居民证更别说公民了，也不能怪中国啊，各 ...

一个国家照顾人民是天经地义，
这点我想在这的大家都同意。

这就是为什么我们受到 和 公民 差很远的待遇，而没有抱怨的原因。
因为我们理解政府应该先照顾公民。

seanjin

emmer 发表于 12-5-2011 16:19
和他说干嘛。土生土长的新加坡人会给自己ID起名“新公民”？

就是一个灌水的啦。大家一起灌灌就好。 ...

不是 “新加坡公民”的意思吗？

优雅人生

回复 gemini2000 的帖子

哈哈，我老公今天还开玩笑说新加坡以后就分 白蓝 两派了。

emmer

seanjin 发表于 12-5-2011 16:20
不是 “新加坡公民”的意思吗？

你是中国人，你会在比如日本或者美国论坛上给自己起名“一个中国人”或者“真的中国人”类似这样的吗。
就是一哗众取宠的家伙。远而敬之吧。

North-West

地价没有办法，这是不可再生资源，越用越少，当然会越来越贵。。。
你现在说政府卖地贵不好，可能后代就骂政府卖地卖便宜了，害的他们没有地了。。。＝＝＝seanjin
==================================================================
地价在中国没办法，但不是新加坡。
因为，新加坡的地是新加坡人的。
卖贵了就会有地？＝＝＝新公民  

点评kendo7  99年不行，改66年呗，又不是永久地契，实在不行直接没收。。政策人定的，还能搞到没地了？  发表于 20 分钟前
North-West  所以，买太贵了，就是剥削当代人，卖贱了，就是剥削后代。你们坡人几代人好好商量，自己决定吧  发表于 26 分钟前
North-West  如果贱卖，当然地也是在坡人手里，但是只在1970年前出生的人手里，你晚出生几年，你愿意？  发表于 28 分钟前
North-West  地当然是新加坡人的，卖贵点，就不会让你的父辈都以白菜价买光，垄断的后代的地。  发表于 29 分钟前

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
kendo7你也知道政策吧？政策朝令夕改是最不好的，因为会有很大的行政成本

简单点说，如果把地都贱卖了，你林伯这一辈可能都是住ｌａｎｄｅｄ，但是到了你这辈，政府就没有办法从一级市场供地了，因为都卖光了。所以ｚ世代什么的都得在二级市场跟年长的同胞那里高价购买

不甘被剥削的话，那就只有向政府施压，把ｌａｎｄｅｄ无偿收回？把人家的９９９年变成６６年，这不是割裂社会，父子反目吗？而且是违宪的，这样的投资环境，外国投资者会怎么想？

好了，不强制收回，政府出钱买回再贱卖给这一代。收购价钱低了屋主不干，高了的话就榨干国民经济，全国为了房子而活，积压经济活力。

土地这种东西，就像印钞，一旦大规模放出，就很难再收回。所以，我觉得和香港的勾地政策相比，新政府保持土地储备，有规律的勾地／重建／发展，是更好的。

seanjin

gemini2000 发表于 12-5-2011 16:18
说说，我留新加坡的要求

出一个和吴资政差不多水平，但要比PM LEE水平高的，就可以考虑留在新加坡，50年内 ...

呵呵，现在下结论有点早了，呵呵。边走边看吧

emmer

emmer 发表于 12-5-2011 16:14
没那么不堪。我的同龄新加坡朋友大公司小公司自己开公司的都有。我觉得他们都比我厉害HoHo。 ...

鱼爱洗澡 ：堪不堪不是我说的，是新加坡老人自己说的，年轻一代少了老一辈的奋斗精神。  

你什么看到过老一辈说新一辈的好？从中国到欧洲再到北美，哪一代不是觉得下一代不如自己。。就这么一说而已。