回答|共 19 个

vivocity2010 LV5

发表于 3-5-2011 09:54:45 | 显示全部楼层

其实这些都是国内留学中介的广告,新加坡的孩子比这些广告中提到的厉害的多得多!

orchestra LV16

发表于 3-5-2011 13:22:21 | 显示全部楼层

sgcn007 发表于 2-5-2011 21:33
好嘛,这话放在这里,简直是指着和尚骂秃驴

我咋就没往这上想呢。。。
大脑缺根弦啊。。。

orchestra LV16

发表于 3-5-2011 13:26:45 | 显示全部楼层

春满月圆 发表于 2-5-2011 21:37
嘎嘎~~~
你也看出来啦~~~

说者无心,听者有意。
我的真实用意啊啊啊。。。
只是为了让大家看看新的录取评估是个什么标准,
因为她的SAT成绩并不是非常突出。
也希望那些考试成绩优异的孩子,
能把自己的视野拓宽再拓宽。

orchestra LV16

发表于 3-5-2011 13:28:45 | 显示全部楼层

bluesky88 发表于 2-5-2011 22:45
新加坡几所顶尖初院每年被名校录取的要多得多。下面是2004年THE WALL STREET JOURNAL的一篇文章 :Gateway  ...

新加坡是双语,更以英语为主的教育,
和国内没有可比性啊。

orchestra LV16

发表于 3-5-2011 13:36:28 | 显示全部楼层

vivocity2010 发表于 3-5-2011 09:54
其实这些都是国内留学中介的广告,新加坡的孩子比这些广告中提到的厉害的多得多! ...

这个不是留学中介的广告。
国内教育的软肋是英语,
这些年有一些家庭条件好,有英语学习优势的孩子,
很多都放弃了国内的高考,而转向SAT,也取得了想当优异的成绩。
甚至很多国内重点高中的重点班级到了高考时出现了空巢现象。
为了适应这种教育趋势,
国内很多重点中学都开设了实验班,直接考取SAT或者A水准,
成绩还是相当不错的,
只是还不具备普遍性。

阿华甜 LV11

发表于 3-5-2011 15:14:47 | 显示全部楼层

:time:时刻学习中,时刻懵懂着,唉

春满月圆 LV15

发表于 3-5-2011 20:48:58 | 显示全部楼层

orchestra 发表于 3-5-2011 13:26
说者无心,听者有意。
我的真实用意啊啊啊。。。
只是为了让大家看看新的录取评估是个什么标准,

没关系
本版允许手误,口误~~~
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则