kendo7

mppp 发表于 29-4-2011 17:53
看来大家对新加坡还挺满意。。。但是和五年或十年前的新加坡相比，生活质量下降了不少是不争的事实啊，部长 ...

确实如此，楼上几个都是既得利益者啊，当然角度不一样了。
keppel一年发8个月花红，有几个制造业能比啊。。
造船业算夕阳产业吧，利润真给力啊，能解释下不？

貌似投资多年的生物医药开始挣钱了（电视这么说），不过一般学生物的都在抱怨工资低，搞不清制造业的发展方向。。

我原来的意思是现在引进的人太多了，所以必须扩大制造业来吸纳，人多好种田；；还不如少引进点，多开几家keppel这样的公司，人少好过年。。

mamm

good99 发表于 29-4-2011 15:23
这个更是离谱：

这个，太搞笑了

我一口茶全喷出来了

mamm

男人如树 发表于 29-4-2011 18:03
生活水平下降了吗？通货膨胀是全球共同面临的问题，新加坡还算好的。

新加坡近年的发展远落后于中国倒是真 ...

赞成，物价和工资比起来。和别的国家比起来，新加坡真是不错的了

mamm

●消费税率——从目前的7％调低为5％；基本必需品豁免消费税；
这个我赞成

WAYNEWEI

回复 money9090 的帖子

你说得很对。地球是不因人而照转。
但社会因人而改变。
菲律宾原来是东南亚最富的国家之一，现在呢？
缅甸应该是亚洲甚至全世界最富的国家之一，事实呢？

多几种声音会如何？未来的事情谁也不能确定，过去的事情却是看得到。一个没有什么资源的小国能成为发达国家，这就证明了过往新加坡政府的英明。以前很多决策，包括建组屋清理河流引进外资等等，都是不受当时的人民的欢迎的。如果当时”多几种声音“，结果就是什么也做不了。

WAYNEWEI

回复 good99 的帖子

新加坡的反对党算比香港的好了。
看看香港的长毛，彻底的流氓。
香港人是怎么选上长毛的？
理由很简单：好玩啊！
不少香港人（包括很资深的文化人）选长毛，说白了就是看不顺眼香港的精英领导，比如就是看不惯姓曾的弄一个领结。所以要弄长毛来搞他们，然后就在一旁看戏。所以说选举的非理性是常态。其实如果真的”民主“的话，香港人就独立了。你以为当时多少香港人愿意回归祖国啊。

good99

WAYNEWEI 发表于 29-4-2011 19:55
回复 good99 的帖子

新加坡的反对党算比香港的好了。

那当然不能比啦。台湾、香港的反对党都是外面支持的，而且被前任扶持，已坐大。

新加坡的相反，执政的一直强势，反对党老早被镇丫过多次了。

一种是有组织地乱，一种是有组织地稳定

good99

回复 kendo7 的帖子

我原来的意思是现在引进的人太多了，所以必须扩大制造业来吸纳，人多好种田；；还不如少引进点，多开几家keppel这样的公司，人少好过年。。

没有谁说要扩大制造业，这个是你自编的。反对党说要关闭制造业，政府说不能关闭（当然，现在反对党说他们只是建议减少）。到了你这儿，怎么成了扩大？

这你要问土生土长多年的坡人，新移民会说：比在原来国家好多了， 你们这帮土著不知足。。

公平地说，这些年新加坡当然是比以前好：大家收入增加、抵御金融危机。除了房子，其他上涨有限，而大多数人也早有了房子，多是得利者。

经济好的几个表现：餐馆太多了，比5年多太多了。金融危机最厉害的时候，还不是家家客满、生意兴隆？这就很说明问题。还有，房子，涨得最厉害吧？还不是到处追捧。没有钱怎么折腾？

老鼠爱小米

不回首 发表于 29-4-2011 16:04
看到我公司了，我就不得不说两句了。。。

sembawang和keppel，实际上是新加坡成为整个东南亚运输和转口贸 ...

你是Keppel的？高收入一族。

老鼠爱小米

山谷无回声 发表于 29-4-2011 15:42
不知道PAP有木有能在这里卧底的，他们一定感叹， 人才就是人才--要大胆引进的 ...

他们忙着选举呢，没空来逛论坛。