回答|共 97 个

XMMAN LV7

发表于 1-3-2011 18:14:28 | 显示全部楼层

我还是第一次看到直接给国家元首写信的DPR,而且还在这里发动群众,有点以自我为中心的思维方式,我个人不认同如此做法,你以为国家领导人只关心你这点芝麻小事啊?大家都效仿你那国家大事不要管啦?即便你上次把问题解决了,那也是特例,绝对不是解决问题的好办法.新加坡是按章行事的.条件到了不用担心什么,条件达不到找谁也没用,就这么简单.类似象你这种情况ICA遇见很多,已经不是什么特例了,成与不成都要以平常心对待,别觉得别人欠自己什么.当时发什么火啊?淡定.

清而不寒 LV8

发表于 1-3-2011 20:14:09 | 显示全部楼层

回复 清而不寒 的帖子

真是好!
我又有了希望
回头通知一下朋友,让她再次递交,等我母亲6月来我再去续,谢谢各位

bluestar96 LV1

发表于 2-3-2011 20:05:59 | 显示全部楼层

回XMMAN:

如果楼主或楼主的老公是公民的话,政府就不会认为是件小事了吗?无论如何,我很佩服楼主的勇气,希望楼主成功。

点评

老公是PR也没关系,政府的行动能力很强而且事无巨细。  详情 回复 发表于 3-3-2011 13:21

froghua LV9

发表于 3-3-2011 13:18:47 | 显示全部楼层

回复 XMMAN 的帖子

你挺逗,还挺会扣帽子。可事实好像跟你分析的不一样。我们的思维方式逆向而行了。大事小事不是你我决定的,而且,国家元首的意思是什么?!什么叫领导人?! 如果什么事都领导人一个人处理早累死了。你没有实践过,就主观的定义了,让我来教教你,他们有助手的,有团队的。民生民意的课题有专门的人员负责,而且超有效率。我在这里集结同样问题的人也是想节省公共资源,不要同一诉求反复出现。而且,条例不是一成不变的,呼声高了,就会有检讨和调整。这也是新加坡政府的灵活性和优越性。

froghua LV9

发表于 5-3-2011 07:48:17 | 显示全部楼层

:victory:

csy2006 LV16

发表于 5-3-2011 10:50:02 | 显示全部楼层

谢谢分享。

bluestar96 LV1

发表于 5-3-2011 12:10:53 | 显示全部楼层

那楼主现在上诉的结果是妈妈的LTSVP批了1年的,爸爸的被拒,但是另外给3个月的短签是吗?

bluestar96 LV1

发表于 5-3-2011 12:11:09 | 显示全部楼层

那楼主现在上诉的结果是妈妈的LTSVP批了1年的,爸爸的被拒,但是另外给3个月的短签是吗?

terryli LV14

发表于 5-3-2011 12:45:27 | 显示全部楼层

这个,上诉管不管用要看大方向吧。如果政府的大方向是控制移民数量,提高移民素质,上诉估计也是效果有限。举个例子,可能新加坡草根议员不停的质问政府为什么允许新移民的年迈父母长期留新,无谓增加社会负担,那他怎么解释?所以个人觉得上诉这种东西,见好就收,闷声发财就好了。

froghua LV9

发表于 6-3-2011 22:16:15 | 显示全部楼层

回复 bluestar96 的帖子

只给妈妈申请,拒了长签,给3 个月短签
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则