moonshine

回复 ercompany 的帖子

自雇的你可以自己志愿交CPF， 不是强求的，但是你必须topup 自己的Medisave
Ref： http://mycpf.cpf.gov.sg/Members/Gen-Info/CPF_Self-Employed.htm
报税不是很清楚，
公司的财政和我说， 报税时候可以放到other employment里面，看运气。

版上大虾知道的，请详细讲下

记忆消失

lansejiayuan007 发表于 18-2-2011 10:52
跟你说了你怎么不相信呢
2008年2009年可以减少2000
所以22000

哦。。。我终于明白为什么你们都说是20，000 了。。。。 大哥， 报税门槛不是看那个税率表的。。。。
那个表格体现的最后的 chargeable income . 而不是最开始的total income .  chargeable income 是决定你最后要不要交税的重点。。 不是取决于你要不要报税。。。。 你仔细看看你的税单， 就会明白2 者有很区别了。。


这是原文。。
http://www.iras.gov.sg/irasHome/page.aspx?id=1448

Did not receive any notification to file from IRAS?If you did not receive any notification to file a tax return and your Singapore income for the previous year is $22,000 or more, you need to submit a tax return.

记忆消失

lansejiayuan007 发表于 18-2-2011 10:52
跟你说了你怎么不相信呢
2008年2009年可以减少2000
所以22000

“For YA 2008 and 2009, a personal income tax rebate of 20%, up to a maximum of $2,000 is granted.”

提外话呀， 和本贴原文无关。。。 你这里说的 tax rebate  也不是造成我们说的 22 和20 的那2千的区别原因。。。
22k 报税起点
20k 征税起收点   不一样的。。。

tax rebate 是你的chargeable income 根据那个税率表算税之后 = tax payable ..  tax payable x 20% = tax rebate .
tax payable - tax rebate =  你在那2 年实际要交的税。。。。

这也就为什么大家很喜欢特别是赚的多的人喜欢那个 Tax rebate 超过政府说提高2000在征税起收点上的原因。。。。
（如果你不是税务出身的，你对照你的税单看会比较容易理解。）

记忆消失

lansejiayuan007 发表于 18-2-2011 11:50
就是说22000之下的可以不用报税
去年20000到22000的，要报税，但不用交说。。
是吧。。 ...

恩。。。 实际上差别不大， 你们都用20k 作为门槛最多就是多麻烦报一下税。。 没有严重的后果。。
只是我在这里看得， 大家都说20千，只有我说22千。。 搞的我说的好像是错的一样。。。
而且我也不明白网站明明写的是22 ， 我去培训也是说22， 为什么你们都一直要说20 。。。
我是真的有把握才说100% 我没有错。。。
平时我没有100%的把握我不会和人家去争论的。。
因为事实再那，也许有一天那个人自己就会知道。。当下，他的知识是错的，对我本身又没损失。。。 没必要去争。。。

丫头88

zch111 发表于 19-1-2011 10:43
一年之内的所有工资、花红。还有房租收入什么的。
我每年有几百块的书费，老板给的，都要算在收入里报税。 ...

这么好，还有book allowance。。。

zch111

记忆消失 发表于 18-2-2011 12:10
恩。。。 实际上差别不大， 你们都用20k 作为门槛最多就是多麻烦报一下税。。 没有严重的后果。。
只是 ...

我支持你，因为我记得去年还是前年，提高到22K了。
我在另一个版说提到22K，大家也是好像都不相信。

zch111

回复 丫头88 的帖子

如果用那个钱买书了我就要报税，但是去读书的话，用那个钱交学费就不用报税了。

记忆消失

lansejiayuan007 发表于 18-2-2011 13:15
还有有些不明白。。

从2010年开始，没有2000的rebate

22 和20 感觉上差的那2千，但是实际上影响不大。。
因为只要你有收入，有做工，每个人按照年龄不同有那个income relief.  最少每个人也扣掉一千了。这个是你报税的时候不用报，但是算税的时候会自动给你的。。。。 所以实际中间的差别只剩下1千块。。幸运的只有那部分刚好赚21 到22 之间的那部分的人， 似乎有1千块免税了。。--实际税金是35块钱。。。

以下是个人理解的为什么没有追究这35块钱的原因：

多数人都是会有这样那样的税务折扣， 所以再找出1千块的税务折扣把数字拉到低过20，还是很容易的。。 公民和pr都有cpf。
所以公民和pr 很大很大一部分都实际上不会沾什么便宜。。。

一年的工资 + 13个月+ 花红乱七八糟的才赚21千左右。 平均到每个月才多少钱？ 你养自己一个月要多少钱？ 所以这部分属于低收入人群，本来政府就很照顾。。  这部分分的比例又是多少。。 现在来打工的外国人一个月也不止这个价钱呀。。。

再加上， 政府收税也是有成本运算的。。。应该有细节到收一个人的税，成本是多少。 你花费这么大的人力，物力，系统资源去追这很小比例的一部分人的税。。 相对的为了这一部分人而要增加的成本， 有可能远远超过35块。。。 所以没必要。。
有这钱还不如去抓几个逃税的人来得划算。。税务局不傻的。。  

记忆消失

zch111 发表于 18-2-2011 13:08
回复 丫头88 的帖子

如果用那个钱买书了我就要报税，但是去读书的话，用那个钱交学费就不用报税了。{:3_25 ...

最正确的做法是你买书还是上课都是要报， 但是你上课的那个费用，可以在符合study relief 的前提下用study relief 这个税务折扣。。。所以实际上你好像是不用为了那部分钱交税。。。

记忆消失

zch111 发表于 18-2-2011 13:01
我支持你，因为我记得去年还是前年，提高到22K了。
我在另一个版说提到22K，大家也是好像都不相信。 ...

有人支持真好。。。。 谢谢。。:_xxrkll
我觉得税务烦人的就是翻来覆去的，一会这样，一会那样。每年的预算案都可能会有更新。。。 有时怎么样都可以，有时候还挺咬文嚼字的。。。
最讨厌的是， 有时候一样的事情打去问税务局，不同人会给你不同的答案。。。 交上去了，再退回来让你改。。。