回答|共 19 个

HappyDou LV

发表于 29-12-2010 17:27:51 | 显示全部楼层

看到大家比较新加坡和国内大城市的房价,说说自己的想法:
新加坡的私宅以实用面积算并且至少是99年地契,比如说1000新元每尺相当于上海的40000人民币每平(得房率75%),国内住宅通常是70年地契所以另外折掉10%是很合理的,这样36000每平的价格只能买在中环以外了。
新加坡私宅的设施很全但是物业费也是高出很多所以不列入比较了。
这样看来,绝对价格上新加坡的房子比起上海真得算便宜了。
不过市场容量真不一样,13亿人买上海跟600万人买新加坡完全没什么可比性。

csy2006 LV

发表于 29-12-2010 17:59:26 | 显示全部楼层

回复 shichengati 的帖子

新加坡政府的政策是变来变去的。

lilyjam LV

发表于 31-12-2010 18:36:48 | 显示全部楼层

lakeside绝对不是5环好吧。新加坡是点式的,北京是摊大饼式的。lakeside三环算不上,但绝对在4环

旺旺饼干 LV

发表于 2-1-2011 02:16:16 | 显示全部楼层

lilyjam 发表于 31-12-2010 18:36
lakeside绝对不是5环好吧。新加坡是点式的,北京是摊大饼式的。lakeside三环算不上,但绝对在4环 ...

为什么lakeside拿来跟北京比较呢?不在一个等级嘛。

North-West LV

发表于 2-1-2011 18:36:45 | 显示全部楼层

回复 yishun2009 的帖子


"新加坡湖畔地区应该至少算是北京西五环附近了"
==============================
这个我是在不能认同,先不管它什么蓝图什么规划,也先不扯什么收入水平。

lakeside到marina多远,到orchard多远,开车要多久
五环到长安街多远,到国贸多远,开车要多久

比5环近的房子有多少,地有多稀缺
比lakeside近的公寓有几套,地有多稀缺

同意新加坡的公寓是贵,但是以此标准的话,北京是超贵,5环啊兄弟!!!!!:L

North-West LV

发表于 2-1-2011 18:44:51 | 显示全部楼层

回复 shichengati 的帖子

那么每年增加不过6万。似乎太少了。
===========================

新增人口也要看含金量吧,总不能和农民工比。PR的话,特别是政策变严之后,应该不几年前的条件要好,教育程度,有米程度应该不低

每年6万,不要忘记这都是年富力强的人啊,算他3万对couple,算他们不像我们论坛的人这么疯,一对couple只要1套就好--〉每年新增3万套房产需求,不算少了吧!!HDB一年才建多少,公寓一年才建多少

Lucas23 LV

发表于 2-1-2011 21:35:52 | 显示全部楼层

坐看楼上牛人论剑

楼主不妨加个记名投票 让各位投投看走势。。。

lisahan LV

发表于 2-1-2011 23:44:21 | 显示全部楼层

haha,关键看经济,新加坡受全球经济影响严重,北京上海可不太受影响的。

lanying LV

发表于 3-1-2011 12:21:19 | 显示全部楼层

好文章,赞一个

yishun2009 LV

发表于 3-1-2011 17:57:17 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 3-1-2011 18:00 编辑

拿湖畔比北京五环不是绝对的地理上的比较,而是相对的比较。岛国东西长40公里,北京东西可能长80公里,所以不能刚性比较,只能成比例相对比较。
如果湖畔在4环,那金文泰是几环?女皇镇又是几环?中巴鲁?如果大士相当于北京的六环,那么湖畔就是北京的五环,靠谱不?
上海商品房得房率在75%?有何数据为证?至少上海的小高层的得房率都在80%以上。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则