李资政：南中国海争端 可能使东南亚国家倒向美国

老鼠爱小米

南中国海主权争端
李资政：中国坚持个别解决 可能使东南亚国家倒向美国

（2010-10-02）


南中国海主权争端
　　中国坚持与个别东南亚国家解决南中国海主权争端，其可能出现的情况是导致东南亚国家向美国靠拢。内阁资政李光耀认为，中国必须谨慎考量这一点，因为它的其中一个长期目标，是要在经济上与亚细安和日本及韩国进行整合。

　　李资政在权威财经杂志《福布斯亚洲》最新一期的专栏文章中说，如果中国把亚细安国家推向美国这一边，就损害了它要与东南亚国家加强关系所做的努力，特别是美国的官方立场是支持较小国家按照《联合国海洋法公约》的规定来解决争端。

　　李资政在文章中从南中国海主权争端，谈到中美关系与双方在本区域的角力。

　　资政说，美国之前忙于处理伊拉克与阿富汗的问题，现在奥巴马总统决定在东亚与太平洋地区重建美国的势力。

　　“为何这很重要？因为经济与地缘政治的重心已从大西洋转移到太平洋。跨区域的贸易、投资及经济的联系，将使本区成为21世纪最重要及最具有活力的区域。然而，要成为这里最强的势力，将需要坚定的意志和金钱。”

　　李资政认为，中美虽在亚洲角力，但双方关系的一大稳定因素，却是在良性竞争中，彼此互相合作。“中国需要美国的科技、投资与市场，美国需要中国的市场，以及在处理重大的世界问题时争取中国的同意及或协助。互惠可以是一股很强大的力量。”

　　中国与越南等东南亚国家对南中国海的主权争端是在2009年开始升温。马来西亚和越南去年5月向联合国提交200海里外大陆架划界案，争取对南中国海岛礁与领海的主权，不过这项申请在中国的反对下流产了。中国接着向联合国提交了关于200海里外大陆架的初步文件，向世界宣示了它在东海等周边海域的海洋权利。

　　李资政在文章中指出，美国国务卿希拉莉今年7月在越南首都河内举行的亚细安区域论坛上指出，美国在本地区有重大利益，希望看到有关国家遵照《联合国海洋法公约》和平解决南中国海主权纠纷。她也提到解决这些争端对区域安全至关重要，而在本区域的自由航行也关系到美国的利益。

　　不过中方反对美国的立场，表明不应在亚细安的层面解决主权争端。中国外长杨洁篪表示中国与一些亚细安国家毗邻，因此出现了海域主权争端。他强调这不是中国与亚细安的争端，中国要与个别亚细安国家处理这个问题。


       李资政星期二在在俄罗斯—新加坡商业论坛的一场对话会上针对南中国海主权争端的课题作出回答时指出，透过公平的国际海洋法去解决南中国海主权争端，是合理的做法。
　　
     他当时说：“如果东南亚国家联合起来，而美国也愿意看到解决方案是依照《联合国海洋法公约》的规定，所遵循的是已被接受的法律，并非遵循美国的意愿，我认为这是公平的。”


http://www.zaobao.com.sg/sp/sp101002_012.shtml

无缘走近u

美国的一贯作风就是把手伸到别人饭碗里。

good99

美国的一贯作风就是把手伸到别人饭碗里。
无缘走近u 发表于 2-10-2010 15:20

谁让人家实力太强了。

不过，最近曝光的几十年前在一些贫穷国家散播病毒进行试验的事儿，实在是可耻。有钱了干点大事儿，老TM的干偷鸡摸狗的事儿。

草包肚子

出来混的迟早要还的。

wawapig

这个"联合国海洋法公约"是什么东东
是说本来这些岛屿是中国的
然后几个东南亚小国加上美国一起用这个公约就可以把这些岛屿划到自己领土范围内吗?
搞不懂 搞不懂

凯乐狗

谁牛，抱谁的大腿，目前看是明智的。很少有国家会对中国妥协。。。

legilimens

奇怪，
从新加坡开始数，东南亚有哪个国家不是靠在美国身上的？
还要怎么倒向？钻人怀里去？:lol

freesoul99

说的是大实话

maurice

国际海洋法有一条基本理论和基本原则，即陆地统治海洋。基于这一理论和原则，沿海国有权在其海岸外选定一条领海基线，将这条线作为起始线以一定的距离标准（200海里左右）向外划定本国的领海和专属经济区。

中国现在的南沙边界线，是在1947年时自己画的，一个深深的 U 字。说实话，南沙是中国边界纠纷中最没底气的一个地方，因为它明显不符联合国海洋法公约法，所以我们从来不以法律来谈南沙纠纷，而是一直把它当作“历史性权利”－当年的民国政 府不知道基于什么样的标准而画出来的线。

maurice

与之对照的是钓鱼岛。中国在钓鱼岛问题上其实有法律和历史的依据，有年代久远的古地图，钓鱼岛地理上更靠近TW。但是我们在钓鱼岛更多的时候是不断的用历史来做辩解，而不是法规，因为南洋各国都在盯着看，一旦中国用国际海洋法来替钓鱼岛辩解，就等于在南沙群岛纠纷上自掘坟墓。所以中国只能在这些纠纷中打历史牌，而南沙的历史牌还相当得底气不足。