回答|共 20 个

zch111 LV9

发表于 2-11-2009 13:54:44 | 显示全部楼层

本帖最后由 zch111 于 2-11-2009 13:55 编辑

回复 10# 逍遥居士

只想变相的把钱变多一些,又不想让钱随着时间贬值,可又不懂得投资,只有买点保险什么的

flyheart LV11

发表于 2-11-2009 14:09:55 | 显示全部楼层

我有个朋友, 孩子都快上大学了, 上次给我抱怨他的保险, 说是20年前买的那种相对于储蓄保险的,一份是NTUC的, 一份是外面的, 后来发现从UTUC 拿回的钱更多, 他当时打电话问外面的保险公司为什么会那么差, 人家解释说,从哪年到哪年都是经济危机, 是负增长,那年到哪年多少是, 所以最后的结果就是那么多。签合同是要看contract, 去年我那个AIA的agent说的年回报率是5.25%, 这个回报率真是个高, 可是当问到她是不是guaranteed, 她就说不是的, 是根据市场预测, 大家都知道2007, 2008 那经济火成啥样了, 所以那些假设性的都是没有保证的, 如果她有保证的回报率, 你可以考虑。不过,如果是谨慎投资, 最好多了解一下行情。

zch111 LV9

发表于 2-11-2009 14:15:47 | 显示全部楼层

回复 12# flyheart
谢谢,我这样的门外汉还真的多了解了解

goldenstar LV5

发表于 2-11-2009 14:17:57 | 显示全部楼层

我听说,保险除了直接买保险以外...
其他不论储蓄还是投资等组合方式都是不划算的...

逍遥居士 LV16

发表于 2-11-2009 14:23:30 | 显示全部楼层

回复  逍遥居士

只想变相的把钱变多一些,又不想让钱随着时间贬值,可又不懂得投资,只有买点保险什么的 ...
zch111 发表于 2-11-2009 13:54



如此你的问题是否可简划为,以你目前投入同样多的款,

即:s$1.792*15=s$26,880,

20年后一次领取3万8千多(保证+非保证的),划不划算?

若有其他计划比此回报高,此计划就不好;低的话,就可选择此了

:_haixiull

zch111 LV9

发表于 2-11-2009 14:34:38 | 显示全部楼层

本帖最后由 zch111 于 2-11-2009 14:36 编辑

回复 15# 逍遥居士
知道了,谢谢您.要先把保险公司能保证的和非保证的(浮动)弄明白,再行动.

goldenstar LV5

发表于 2-11-2009 15:11:30 | 显示全部楼层

[quote]如此你的问题是否可简划为,以你目前投入同样多的款,

即:s$1.792*15=s$26,880,

20年后一次领取3万8 ...
逍遥居士 发表于 2-11-2009 14:23

居士,如果以20年后一次性38,000算净现值... 如果以平均0.04每年的货币贬值得
NPV = 38000 / (1+0.04) ^ 20 = 17343
也就是想等与今天的1万7千多...

老鼠爱小米 LV9

发表于 2-11-2009 15:58:02 | 显示全部楼层

我把你的这个帖子删除了,后面帮忙你解答问题的热心网友们的帖子怎么办?有17个呀?他们不是一起连累被删除?

楼主这个人,不是我说你——————要问问题的时候,你就使劲发帖,使劲问。人家帮忙你了,为你解释清楚了,让你搞明白弄懂了。你就把【标题】改了,帖子编辑成无内容,并且,事情解决了,你就叫版主删帖子!这有点【过河拆桥】。

你是懂了,可是同样的问题,别人也会遇到,后面的热心解答帖子后来人也可以做一个参考借鉴。
你把内容删了,搞到后来的人,都不知道在你后面【跟贴子】的人在发什么神经谬论??只有尾巴,没有脑壳?搞到别人一头雾水!!!

我是可以应你的要求删除这张帖子。。。。。但是,你的帖子【违规】了吗?后面帮忙你的热心网友,他们有错吗?回答了你的问题,还要被害删帖子扣分扣星币,白忙活一场。。。。。你考虑到别人没有?

你要人就吼,不要人了就删帖子。把帮忙你解答的网友都当神经病使唤!

逍遥居士 LV16

发表于 2-11-2009 17:18:31 | 显示全部楼层

我把你的这个帖子删除了,后面帮忙你解答问题的热心网友们的帖子怎么办?有17个呀?他们不是一起连累被删除?
楼主这个人,不是我说你——————要问问题的时候,你就使劲发帖,使劲问。人家帮忙你了,为你解释清楚了,让你搞明白弄懂了。你就把【标题】改了,帖子编辑成无内容,并且,事情解决了,你就叫版主删帖子!这有点【过河拆桥】。
你是懂了,可是同样的问题,别人也会遇到,后面的热心解答帖子后来人也可以做一个参考借鉴。
你把内容删了,搞到后来的人,都不知道在你后面【跟贴子】的人在发什么神经谬论??只有尾巴,没有脑壳?搞到别人一头雾水!!!
我是可以应你的要求删除这张帖子。。。。。但是,你的帖子【违规】了吗?后面帮忙你的热心网友,他们有错吗?回答了你的问题,还要被害删帖子扣分扣星币,白忙活一场。。。。。你考虑到别人没有?
你要人就吼,不要人了就删帖子。把帮忙你解答的网友都当神经病使唤!


老鼠爱小米 发表于 2-11-2009 15:58


:_zhll :_zhll

sg2000 LV4

发表于 3-11-2009 12:20:37 | 显示全部楼层

本帖最后由 sg2000 于 3-11-2009 12:31 编辑
我有个朋友, 孩子都快上大学了, 上次给我抱怨他的保险, 说是20年前买的那种相对于储蓄保险的,一份是NTU ...
flyheart 发表于 2-11-2009 14:09

NTUC是在1970年建立的,当时主要是为新加坡本地的蓝领工人提供保险保障服务的,现在新加坡很多上了岁数的人尤其是老人都只选择NTUC,因为他们更相信可能有政府关联的保险公司会更稳定安全一些,在Board of Director里面也确实有以前是政府官员的,NTUC和其他保险公司的组成不同的是NTUC是under Corperate Act的。NTUC Income 前两个月刚刚重新包装过自己的品牌,准备以崭新的面貌来服务客户。
NTUC的平均基金管理费用是0.9%而市场整体保险公司的平均基金管理费用是1.7%。如果简单来看,这每年节省下来的0.8%的费用都还给客户的话,20年连续下了是比较大的一笔差距。这就是为什么,即使每家公司的基金投资表现都差不多的情况下,你朋友买的NTUC的保单会比外面买的其他公司的保单积累的多咯。
3.75%和5.25%是Projected Return Rate,不是Guaranteed Return Rate。这两个数值是新加坡金融监管局要求保险代理员在为客户解释Non-Guaranteed Return的部分时,所要用的标准参考值而已。因为客户不了解,有的代理员只用5.25%的讲解先来忽悠你,误以为会有较高的回报率,请广大网友在听保险代理员讲解时一定要注意这一点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则