回答|共 17 个

csy2006 LV16

发表于 5-3-2011 11:05:55 | 显示全部楼层

rightnow 发表于 5-3-2011 09:35
回复 hongyecun 的帖子

因为新加坡离天朝近,享受到了天朝有钱银的格外关照,并且还会继续;天朝人不信邪 ...

什么都得受政策影响的,看到政府政策的给力了吧。

hongyecun LV6

发表于 5-3-2011 13:40:00 | 显示全部楼层

本帖最后由 hongyecun 于 5-3-2011 14:55 编辑

To runninglollipop: 美国大学任教是高薪,这是公认的,相比美国国民的平均收入而言。曼哈顿的高收入人士很多,那是纽约,跟新泽西州有可比性吗。你说的地产税高是事实,但不可否认的是两个美国大学教师认为50万美金的房子贵反衬出亚洲的高房价,而新泽西州本身已经是美国的富裕地区。楼上的深水冒泡朋友建议不要投资日本以外的亚洲地区,我基本认同,尤其是高房价城市。

点评

请问一个人住在富裕地区就代表那个人也富裕吗?新加坡的富裕程度在国际上也是排名考前的,那代表所有新加坡人都很富裕吗?  详情 回复 发表于 5-3-2011 14:46

runninglollipop LV9

发表于 5-3-2011 14:20:57 | 显示全部楼层

hongyecun 发表于 5-3-2011 13:40
To runninglollipop: 美国大学任教是高薪,这是公认的,相比美国国民的平均收入而言。曼哈顿的高收入人士很 ...

请问您去过新泽西吗?新泽西的地产税在美国是排名第一高的,我一朋友在新泽西有套公寓,非常靠近曼哈顿的,坐地铁就能到,每年地产税14k美金. 如果您说新泽西是美国富裕地区,那我只能拿它和曼哈顿比嘛,但是曼哈顿人是瞧不起他们的。
在美国大学任教是高薪?您听谁说的?您亲眼所见了吗?美国大学的老教授年薪不过10几万美金,这真不算多,素未谋面的网友,有必要帮他们夫妻吹捧嘛。在新泽西的高收入人群,不是自己开公司就是在曼哈顿打工的,没有大学讲师神马事嗒。

点评

年薪10几万美金不是高薪,好吧,我不再说啥了。  详情 回复 发表于 5-3-2011 14:54

runninglollipop LV9

发表于 5-3-2011 15:01:12 | 显示全部楼层

年薪十几万真不是高薪,而且他们夫妻连教授都还不是吧?那也就6,7万吧。
有人计算过,住在新泽西的人,每赚12元,就有一元是用来还地产税的,地产税在新泽西是紧跟房贷的第二大负担。

legilimens LV15

发表于 5-3-2011 17:02:08 | 显示全部楼层

rightnow 发表于 5-3-2011 09:35
回复 hongyecun 的帖子

因为新加坡离天朝近,享受到了天朝有钱银的格外关照,并且还会继续;天朝人不信邪 ...

分析师真不是好干的,比算命的准不了多少。

我倒觉得分析师和算命一样,都很好干。
只要有那个头衔,说什么都有人追捧;P

媛妈 LV5

发表于 5-3-2011 17:35:21 | 显示全部楼层

rightnow 发表于 5-3-2011 09:35
回复 hongyecun 的帖子

因为新加坡离天朝近,享受到了天朝有钱银的格外关照,并且还会继续;天朝人不信邪 ...

就是啊,记得08年底也有分析师说新加坡房地产在2010会下跌40%,结果正好相反,是涨了差不多这么多,所以分析师的话听听就算了,别太当真。

csy2006 LV16

发表于 5-3-2011 18:29:15 | 显示全部楼层

媛妈 发表于 5-3-2011 17:35
就是啊,记得08年底也有分析师说新加坡房地产在2010会下跌40%,结果正好相反,是涨了差不多这么多,所以 ...

都说是政策给-力了么,要不是放那么多人进来,就真跌倒哪里去了。

hanwu LV7

发表于 8-3-2011 03:48:11 | 显示全部楼层

有房的人当然不希望房价跌,大家都只是站在自己的立场讲话罢了,分析师说话还是很有水平的,一个"或"字解决一切问题
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则