吞拿鱼寿司

有人能谈一下吗？难道没人投资过类似基金？

天才蛐蛐

不太清楚呢。。
看来论坛没这方面的牛人。。

mandy幸运_q

办理投资移民的中介公司那边就会有一大堆资料任选

teamaker

有人能谈一下吗？难道没人投资过类似基金？
吞拿鱼寿司 发表于 18-9-2010 19:31

不知道你的具体问题是什么. 下面是这类基金的一些基本情况

1. MAS 的监管: 这类基金大多不受MAS监管. 由于投资人少30位, 并且投资人投资金额大于1.5M. 在MAS 看来, 这类机构属于EXEMPT FINANCIAL INSTITUTE - EFI. 具体讯息请查:http://www.mas.gov.sg/fi_directory/index.html. 对于这类机构，由于不受监管．投资风险较高．

2. 基金类型：风险基金. 就其名字而言, 其风险较大. 可能5年后, 本金一半都没有了. 投资者自负损失.

3. 投资基金和移民中介之间的关系: 移民中介向风险基金推荐客户, 都是有佣金的.

崩牙驹

不知道你的具体问题是什么. 下面是这类基金的一些基本情况

1. MAS 的监管: 这类基金大多不受MAS监管. 由 ...
teamaker 发表于 20-9-2010 08:08

    这么说，所有投资移民的都被骗了？无论是500万还是150万的项目。

teamaker

回复 25# 崩牙驹

说被骗, 倒未必. 毕竟投资人得到了需要的PR. 而风险基金本来就是有风险的. 所以挑选好的投资人很重要. 另外, 如果投资人选用MAS 的 FIS 计划, 就是投入500M 做财富管理. 则管理人是各大银行, 他们是受MAS 监管的. 所面对的风险要小许多.

崩牙驹

截止到今天，根据官方网站披露的投资基金数量为15只，就基金的投资方式和特性可分为以下几种：

1.VC（创投基金），针对的是概念性公司或尚未形成营销规模的小型公司，投入的资金金额较小，一旦成功，获利巨大（成功案例可获数十倍投资利润），同时风险也很高。

2.VC+PE（创投和私募混合基金），主要投资概念性企业或成规模的小型公司，协助企业成为行业或区域龙头。相对单纯PE基金来说，有较高的风险和收益。

3.PE（私募股权基金），投资目标是发展中期的公司，已形成一定规模具备营利能力，且有机会迅速占领市场成为行业或区域龙头，有一定的风险可控性，成功概率增高，相对PRE-IPO投资准入成本低廉，获利区间为投资额的3-5倍。

4.PE+PRE_IPO(私募和协助企业上市基金），针对的对象是协助发展中期的公司运作IPO。相对PRE_IPO来说，有较高的风险和收益。

5.PRE_IPO(协助企业上市基金），投资对象为已基本发展成熟的上市前公司，协助企业运作IPO。它的特点是准入成本较高、投资时间较短、获利相对小，但在IPO市场低迷时可能产生亏损，在IPO市场萎缩时运作成功率降低。它的获利方式可以通过企业上市和抛售股票来获取高额利润。

6.其他类，主要针对的对象是企业融资或固定资产租赁。投资特点是收益稳定、获利能力较小，同时风险也能控制。它的获利方式可以是通过对于一些中小型企业的房贷收取融资收入或是通过大型固定资产租赁给上市公司，收取租金。

天才蛐蛐

网上做了下功课：
环节一：基金年限的延长期是关系本金安全的第一大要素
新加坡投资移民基金的实际年限是规定年限+延长期。新加坡现有基金的规定年限都为5年，而不同的是每支基金的延长期不同。其延长方式有以下4种：
　　1、 5+1+1
　　2、 5+2
　　3、 5+3
　　4、 5+0
　　环节二：基金年限的起算点是关系本金安全的第二大要素
　　私募基金都有规定的认购期，而不同的是每支基金的认购滞留期不同。
　　投资者投资基金的实际投资年限是认购滞留期+规定年限+延长期。
　　环节三：基金的保本规定是关系本金安全的第三大要素
　　新加坡ZF对投资移民基金的风险性未作规定，可以是保本的，也可以是不保本的。

被新加坡ZF批准的创业基金共有十几家，所有基金都相对安全。在这些基金中，基金投资年回报率最低为3.6%，最高的则有29.5%。虽然年回报率和安全率都相对较高，但是申请者在选择基金过程还是需要注意以下三点：一是注意查看基金的历史表现，比如该基金过去业绩如何，是否经历过金融危机，在金融危机中的表现如何；二是基金背景，也就是该基金拥有者的背景，最好有银行、券商等背景；三是管理团队背景，即管理人资质背景，因为有的管理人善于经营企业，却不擅长做投资。

吞拿鱼寿司

网上做了下功课：
环节一：基金年限的延长期是关系本金安全的第一大要素
新加坡投资移民基金的实际年限是规 ...
天才蛐蛐 发表于 21-9-2010 19:56

谢谢楼上的答复，看来我真该好好研究一下再做决定

朋友这里打听到的：有的如楼上说的相对安全，没有亏本现象发生；有的就如楼上的楼上说的是风险较高的基金，亏本的几率较高。

其实投资这类资金主要是追求安全，毕竟目的是PR，不是投资收益，所以我也是在这里想问大家哪个相对来说安全边际高一点，这样心里好踏实点。

吞拿鱼寿司

DDDDDDDDDDD