回答|共 36 个

chisg LV8

发表于 8-2-2006 13:19:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>guofanglin</I>在2006-2-8 9:50:00的发言:</B><br>
<P>楼主说的也不是没有道理,当然有觉的新加坡好的,有觉的新加坡不好的.但是我就是烦有些人老是让人回国,这TMD是什么毛病,新加坡是你家的,在这里看不顺眼说两句就叫人回国.</P>
<P>你觉的好你就好好呆着,别人觉的不好说两句也是有情可原.</P>
<P>还有CHIGS,中国人和华人这两个你都不属于,今年是你的本名年</P></DIV>
<P><FONT color=#000000>怎么,就你能说而别人全不准发表意见吗?亏你还说什么<FONT color=#dd2222>别人觉的不好说两句也是有情可原</FONT>。你可以提出你的看法或理论来反驳我,但请别老说些没意义的话,再来奉劝你,年纪轻轻的别那么迷信,而且应该是本命年而不是本名年才对</FONT>。</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-8 14:24:37编辑过]

chisg LV8

发表于 8-2-2006 14:15:00 | 显示全部楼层

小狮租房
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gds</I>在2006-2-7 22:40:00的发言:</B>
<P>第五点,我99年时,有用这个骂过一位纠缠我当时女友的一个本地人,他说看不起中国人,我说那你就是看不起你的祖先,一般是你爷爷或你爷爷的爸爸。我说:你家里没人是中国人吗?他说没有,我说,你爸爸呢,爸爸的爸爸呢,爸爸的爸爸的爸爸呢,。。。。。你们家肯定有一代是中国来的!如果不是新加坡成立国家,你自己就是中国人!(40,50年代时,本地华人还举着晴天百日棋呢)一直问到他哑语。我说:等你的异族好邻居们打来时(谁都知道新加坡和邻国的关系),你就不要去求中国,你去找美国把。</P></DIV>
<P>就事论事,新加坡建国时中国可没出过力,反而是在他最艰难的建国初期,中国一直支持当地反政府组织的颠覆活动,如果两国关系真的那么亲密,为何新国军队不在中国训练?为何没有密切的军事联盟?部分原因也就是因为中国以前在东南亚的所作所为,使得新加坡不想因此而被邻国猜忌。而中国现在也因为国内发展的需要,改变了外交方针,需要东南亚国家的信任,不想因此而被东南亚各国猜疑。
<P>新加坡的的邻国们如果打来时,去求中国还真未必有用,去找美国澳洲可能还实际点。看看印尼华人的遭遇吧,难道真认为急切需要资源发展和民族稳定的中国,会为了毫无资源的小小新加坡而和资源丰富的伊斯兰国家马来西亚印尼翻脸吗?当然,为了文化渊源或者在新加坡的投资,中国应该会做出一些呼吁和反应,但大概也只是口惠而实不至,大动干戈是不可能的事。
<P>国与国的交往主要还是为了自身的利益,也就是尽量在国际游戏规则下获取最大的好处,美英现在如此的如胶似漆,以前双方也打过美国独立战争。我们支持朝鲜支持越南教训越南,表面理由冠冕堂皇,实际上也是为了自己的国家利益,难道会是为了当地华人吗?
<P>相同祖先或祖先是同国人只有在和平时期才有意义,只有在对自己有利时才有用处。中国从古至今就内战不息,现在台湾真搞独立,我们肯定把它打个稀巴烂,难道还会因为有血缘关系而网开一面让他建国,然后永为兄弟之邦吗?
<P>如果真认为海外华人也是中国人,那我们在决定国内事务或建什么毁掉什么时,怎么从没想过问问海外华人的意见?他们的祖先也在中国流过血汗啊,总不能只有对自己有利时才说对方也是中国人吧。因此老话一句,正视双方国籍的不同,去掉一厢情愿的祖先身份认同,这样对双方的交往才都有好处。</P>

guofanglin LV4

发表于 8-2-2006 17:26:00 | 显示全部楼层

<P>为什么写成本名年.你不知道吗?自己弄的象挺大岁数似,你在大也是白活了.我就是看你不顺眼,我是"对人不对事"</P>

chisg LV8

发表于 8-2-2006 18:37:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>guofanglin</I>在2006-2-8 17:26:00的发言:</B><BR>
<P>为什么写成本名年.你不知道吗?自己弄的象挺大岁数似,你在大也是白活了.我就是看你不顺眼,我是"对人不对事"</P></DIV>
<P>原来不是犯太岁,是犯小人。。。。。。。。。。。</P>

mkx LV11

发表于 8-2-2006 22:40:00 | 显示全部楼层

爸爸的爸爸的爸爸。。。。那代人已经和今天的中国人不是同一类人了。他说看不起中国人指现代的中国人,不是指他的祖先。

望月犀牛 LV18

发表于 9-2-2006 05:08:00 | 显示全部楼层

<FONT size=5>全看自己处在什么层次。</FONT>

NEC LV4

发表于 9-2-2006 22:15:00 | 显示全部楼层

回复本地姜

我把你的回复讲给我公司的新加人同事听了。他们是这样说的:“是有些人会“GiaSU"(怕输) 了!哪个国家都会有好的方面和不好的地方,好的人和不好的人。去过的地方多了,也就不会这么认真了!” 我觉得他们说的很有道理,你说呢?我觉得这样讲话的新加坡人更让外国人欣赏,你说呢?在他们眼里,你是不是一个高素质的新加坡人呢?

本地姜 LV7

发表于 10-2-2006 17:40:00 | 显示全部楼层

<P>楼上的,肯定没问过本地人,否则广播局的节日“针锋相对”怎么会有人为李敖批评新加坡人笨,而请一些本地嘉宾来评论。换成楼主是新加坡人,在这里发贴是用同样的语气批中国人,列出中国人的十大罪状,你看这里会有多少高素质的中国人会受得了?</P>
<P>老实说,我讲素质是针对那两个浑球冲着我而来,谁先骂人谁就先不对。连这点是非曲直也分不请,我也怀疑你和你“朋友”的素质也高明不到那里去?</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-2-10 18:11:56编辑过]

NEC LV4

发表于 10-2-2006 22:14:00 | 显示全部楼层

以下是引用[I]本地姜[/I]在2006-2-10 17:40:00的发言:[BR]<P>楼上的,肯定没问过本地人,否则广播局的节日“针锋相对”怎么会有人为李敖批评新加坡人笨,而请一些本地嘉宾来评论。换成楼主是新加坡人,在这里发贴是用同样的语气批中国人,列出中国人的十大罪状,你看这里会有多少高素质的中国人会受得了?</P><P>老实说,我讲素质是针对那两个浑球冲着我而来,谁先骂人谁就先不对。连这点是非曲直也分不请,我也怀疑你和你“朋友”的素质也高明不到那里去?</P><br>

回复本地姜
首先要告诉你,你是我见过的新加坡人当中少有的华语这么好的本地人,比我要好。我在本地电子公司工作,7年了。确有和一起工作的新加坡同事聊过,他们也是这么说的,你不信是你的事!有两个问题:
1“换成楼主是新加坡人,在这里发贴是用同样的语气批中国人,列出中国人的十大罪状,你看这里会有多少高素质的中国人会受得了?”
为什么是高素质的中国人才会受不了?我不觉得!高素质的中国人是不会受不了的,他们不会轻易浮躁的。不以物喜,不以己悲,这才是高素质的中国人的本色。你和他们比起来是有差距的,而且很大。
2. 你很热爱新加坡,很维护新加坡,没错,但爱也要用对方法。14楼和15楼的朋友出言不逊,你就骂他们“浑球”。原来你很能吵架。如切的那对父女也很能吵,你觉得他们让新加坡很光荣吗?
说句实在话,新加坡让我学到了很多东西,我也挺喜欢这里。我是在欧洲公司,不同国家的人坐在一起也会调侃一下本地人。我们都没有恶意,我们还是会在这里工作,生活。我很佩服我的女老板(新加坡人),33岁就做上了高位。你同我心目中的优秀的新加坡人比起来,还真的是天壤之别。(再好好看看自己发过的贴子,是不是讲话太过头了)

本地姜 LV7

发表于 11-2-2006 09:13:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>NEC</I>在2006-2-10 22:14:00的发言:</B><br>
<DIV class=quote>[<br>1“换成楼主是新加坡人,在这里发贴是用同样的语气批中国人,列出中国人的十大罪状,你看这里会有多少高素质的中国人会受得了?”<br>为什么是高素质的中国人才会受不了?我不觉得!高素质的中国人是不会受不了的,他们不会轻易浮,还真看不到几个,反而是浮躁的中国人多见了,也不见得你像的。不以物喜,不以己悲,这才是高素质的中国人的本色。你和他们比起来是有差距的,而且很大。<br></DIV></DIV>
<P>但也有一句话说:“佛都有火”,我来这论坛有一段时间,看过“不以物喜,不以己悲”的高素质中国人,还真看不到几个,反而是浮躁的中国人多见了,也不见得你像Chisg等人去批评自已的同胞,却偏挑本人来说,你还不是护短。</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-11 9:53:45编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则