介绍文章一篇：五胡乱华

故垒西边

<P>原文较长，不转载了。这里没有历史版，放在茶馆不知是否合适。</P>
<P>网址在这里：<a href="http://www.chinaplatform.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=82&amp;ID=457&amp;page=1" target="_blank" >http://www.chinaplatform.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=82&amp;ID=457&amp;page=1</A></P>
<P>节选：</P>
<P>我们看三国，大多把注意力集中到了争霸天下的英雄豪杰身上，却很少关注导致将近三百年五胡之乱的隐患。
　　引红楼梦秦可卿的一句判词。
　　漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。
　　纵观西晋灭亡、五胡乱华，实在和三国时期的祸根深种有莫大关系。
　　156年时候，即东汉永寿二年，中国人口大约是5649万，但是到280年，即晋太康元年，中国人口1616万，人口骤减3000多万。
　　站在西晋的角度看，东汉末年的大动乱是致命打击的开始。
　　东汉末年，戚宦纷争、党锢之祸本已使政局极端动荡不安，而严重的土地兼并令使得贫者无立锥之地，越来越多的农民陷于绝境。再加上各地水、旱、蝗、风、瘟疫等天灾连绵不断，以致流民暴动时有发生。
.....</P>
<P>即算是熟悉三国历史的人，也很少注意到这些少数民族的悲惨命运。纵然是我们今天看三国演义，对少数民族的遭遇一样抱以冷漠的态度。
　　我们很容易的把他们当成文化落后、尚未开化的蛮夷，当成可以任意鞭打凌辱、利用玩弄的奴隶。在中原遭遇他们的侵犯时，我们把他们当成为祸中国的灾星，恨不得杀之而后快，却不反省自己的原因。
　　大量的引进少数民族进入中原，并且残酷的剥削和压迫少数民族，这些就是五胡乱华在三国时期深埋的隐患。
　　我开始有些明白，为什么五胡十六国时期出现了那么多的大屠杀，杀得如此的残忍和惨烈，即使是今天读史书都能让人喘不过气来。
　　以前，我一直不明白为什么少数民族会将汉人恨得那么深。这时才有所了解，原来不是没有原因的。
　　今天，这些少数民族大部分都消失了，有的被杀光了，有的融入了汉族，五胡之后的隋唐继承了民族融合后的优势，创立了中国历史上最强盛、最引以为自豪的文明。
　　然而又怎么样呢？
　　盛唐也没多久，马上就陷入了民族矛盾之争的安史之乱，继承正统的宋朝一直被西北方的少数民族欺凌，最后被蒙古人征服，好不容易朱元璋赶走蒙古人，击败了其他的汉人起义军，重建汉人王朝，可是江山最后又被白山黑水的满人夺了过去。
　　当我们终于把满人皇帝当成中国圣君的时候，中国已经开始落后于世界了。而我们好不容易忘怀了脑后那根辫子的时候，日本人就开始狠狠教训我们。
　　这就是我们的历史。
........</P>

yanfeng100

相信很多人对历史很有兴趣

赌球的老狠

<P>顶,支持.</P><P>不过感觉现在三国游戏也开始重视起少数民族了.三国九,十里面少数民族的军队绝对不好惹,灭他们比灭曹操,灭刘备难的多.不过胡人的战斗力一直不低的,想想刘邦还被人围的最后要靠和亲才能解决,胡服骑射等改变了中国的军队模式,还有元,清的大统一.从汉朝就一直开始西征北征的,征到唐朝都没什么结果.汉朝所谓的大胜利还是靠着突蕨的内部不和才有所成就.</P><P>一直感觉中国不是缺资源,而是缺野心和意志力,找些积极进取的不容易.</P>

刀客的粉刺

<P>（香汗淋漓。。。</P><P>　　认真研读中．．．．）</P>

刀客的粉刺

<P>五胡乱华？——不解！</P><P>何为胡？何为华？何为华夏？</P><P>文章中“汉人”和“少数民族”界限划得很清，却忘了什么是汉人：</P><P>选几个大家熟悉的例子：勾践和夫差是活动在浙江和湖北一带的两个少数民族首领；</P><P>“胡服骑射”运动是民族间文化传统全面互融的典范；伐纣建周的姬昌本身就是烹子</P><P>下酒的胡人；就连我们的祖先——黄炎二帝也是来自黄河流域两个不同的民族！——</P><P>我们汉人，早在祖先时就是杂种了。</P><P>文章的目的无非还是激发国人的反日情绪，可惜立论的基础不牢，反而授人以话柄。</P>

故垒西边

<P>4楼的朋友，看过你其它贴子，觉得还不错，不过这次你的评论，有点冲动和断章取义。</P><P>相信你认真读一下全文会改变你的想法。关于日本，在全文中提到的非常少，一笔带过而已。关于胡汉之别，作者和你的观点其实有相近之处。他人费尽心思之作，我们还是认真看了再作评论。</P>

饮酒濡首

<P>看过张承志的《心灵史》，对少数民族的悲惨流离和宗教隐忍叹为观止。</P>

盖帮下南洋

马来西亚和印尼的华人，也应该算少数民族吧？

孤独牧羊人

<P>大作拜读. 但作者想说明什么, 以史为鉴, 这段历史又对现实有何指导意义?</P><P>历史本来就是一个民族大融合的过程, 我们强调"中华民族", 是包括了少数民族在内的, 我们没有"大汉族主义", 我们身边有很多朋友, 来自回族, 满族, 朝鲜族, 他们和我们一样, 他不说, 你甚至无法分辨. 至于羌氐鲜卑匈奴, 我们身上同样流着他们的血脉.</P><P>至于作者的一些历史错误.有时间再讨论吧. </P>

sonny92

不知道作者到底想说明什么? 一会儿说"汉人"欺压剥削"少数民族", 一会儿又说"宋朝一直被西北方的少数民族欺凌"... 说了半天, 中心思想是什么啊, 看了有种莫名其妙的感觉... 好象作者的意思是汉族应该隔绝同其他民族的联系才好... 这怎么可能呢? 如果真能做到那样, 现在的中国也就是黄河流域的那一点点地方了...