回答|共 24 个

lootoonyek LV7

发表于 25-4-2005 09:55:30 | 显示全部楼层

...........
[此贴子已经被作者于2005-11-11 20:25:42编辑过]

LV5

发表于 25-4-2005 01:00:13 | 显示全部楼层

小狮租房
<P>忘战必危</P><P>即使是和平时期,战争也可以因为突发事件而发生。</P><P>我对和平崛起的理解是中国要有足够强的武装威慑力量,而且国人都要有战争的心理准备(当然不是主动好战求战),才可以避免战争。中国如果真的崛起,世界现有的利益分配体系有崩溃的危险。所以目前的第一世界国家是不会坐视的。</P><P>李资政应该是深深明白这一点的。不然新加坡的国防开支不会这么大不是吗?新加坡建国后的发展,也可以用崛起来形容,而且是和平的。这和新加坡拥有东南亚最精锐的武装力量是分不开的。</P><P>说实话,我不是很明白李资政为什么说这种不吉利的话。</P>

lgland LV9

发表于 25-4-2005 15:34:01 | 显示全部楼层

<P>客观的讲,中国历史少有超过三代的昌盛,但也不是什么历史观所决定的。</P><P>历史观没有正确与否,只有仁者见仁,或者说有阶级性。但是只有顺应历史潮流和民族大义的历史观为人民所接受。</P><P>如:秦始皇和雍正能在百年甚至千年之后被平反,而秦桧和吴三贵恐怕不会被平反。</P>

chisg LV8

发表于 25-4-2005 11:31:52 | 显示全部楼层

<P>有一点失望,大家原来都只想听中国未来是一帆风顺的,将如何如何强大的好话。</P><P>皇朝?评定一个人能不能在其位难道不是应该看他有没有那个才能,而不是他的血缘吗?老爸当过儿子就不能当,哪不是陷入另一种不公平吗?谁能明确的告诉我新加坡有一半的人在反对他呢?当然很多人对新加坡的选举制度非常不满,但我相信新加坡要有什么样的领导人新国人应该会有自己的想法吧,我可不认为新国人民会把自己和朝鲜相提并论。</P><P>最后想说的是,觉得别人做的好或者不好,大家尽可以举出事实和提出反对意见,但请别再用他人名字来做文章好吗?觉得这实在有一点没意思。。。。。</P>

k2000 LV5

发表于 25-4-2005 12:56:33 | 显示全部楼层

我相信大多数的中国人还是有理性有智慧的

lootoonyek LV7

发表于 25-4-2005 13:02:54 | 显示全部楼层

...........
[此贴子已经被作者于2005-11-11 20:26:16编辑过]

chisg LV8

发表于 25-4-2005 13:32:04 | 显示全部楼层

<B><FONT size=3>当一个国家还需要很久很长时间才能达到全民小康的环境,当一个国家令人伤心和摇头叹气的事比可以露脸的事多时,哪不能说是傲气,应该说是狂妄之气才对,</FONT></B>
[此贴子已经被作者于2005-4-25 14:15:20编辑过]

西南小农民 LV4

发表于 16-5-2005 12:13:25 | 显示全部楼层

可以理解他为什么这样说,和新加坡人比起来,中国人确实太有自己的主张,他想要的是像新加坡人一样的,没有自己的主张,按部就班,以不惹事为最高理想的意识形态..

Geledek LV0

发表于 18-5-2005 12:40:23 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

烈酒幽香 LV7

发表于 22-5-2005 05:13:43 | 显示全部楼层

不是狼子野心,这叫胸怀大志。他要是没本事,也没有新加坡的今天,至少新币一圆换我们5圆。还学的还是要学
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则