李资政：中国年轻人若无正确历史观，和平崛起可能过不了三代

NetRobber

<P><!--StartFragment --> 李资政：
　　中国年轻人若无正确历史观
　　和平崛起可能过不了三代 </P>
<P><!--StartFragment --> ● 孙传炜（海南博鳌）

　　内阁资政李光耀劝诫中国加强国民教育，帮助年轻人认识历史、建立正确的价值观。他坦言，如果中国的年轻一代无法继承上一代人从惨痛的教训中累积的历史经验，那么中国的和平崛起可能过不了三代。

　　李资政昨天在海南博鳌举行的“中国和平崛起与亚洲的新角色”圆桌会议上说，由于这一代中国领导人深刻了解到冲突将中断中国的经济发展，因此他不怀疑他们希望国家和平崛起的诚意，不过，对于中国的年轻一代，他没有这样的信心。

　　“是的，我相信中国领导层不希望因为中国的迅速发展而（和其他国家）发生碰撞，他们会先累积经济实力，然后才是政治实力和军事实力。”

　　“不过在这样一个正在崛起的国家，如果年轻一代没有正确的价值观和历史观，那么我们会有麻烦。”资政在昨天的午餐演讲中表达了这个担忧。

　　“中国和平崛起论”是中共中央党校前副校长郑必坚在2003年提出的。今年73岁的郑必坚当时指出，近代史上，一个后兴大国的崛起，往往导致国际格局和世界秩序的急剧变动，甚至引发大战，一战时的德国和二战的德国与日本都选择通过战争，来打破原有强权建立的国际体系，不过中国不会重蹈覆辙，相反的，中国将致力争取和平的国际环境来发展自己。

　　尽管“和平崛起”到了领导人口中变成了“和平发展”，但一般仍相信，作为官方智囊的郑必坚提出的这个概念，仍反映了中国领导层的想法。

　　资政说，郑必坚这一代人经历了抗日战争、国共内战、朝鲜战争、文化大革命、中苏边境冲突，他们深刻地体会到，没有和平的环境就难有发展。

　　“（昨天）我问郑必坚，这一代二三十岁的中国人没有这些历史的惨痛经验，在他们的成长经历中，看到的只是中国在一天天富强起来，轮到他们掌舵时，他们的想法还和你们一样吗？”

　　资政回忆说，去年7月，当时还是副总理的李显龙访问台湾，结果中国的年轻人在网上对新加坡口诛笔伐，“一夜之间，新加坡由老朋友变成了新敌人。”

　　“……（中国的）年轻一代相信新加坡必须清楚自己的位置：‘是的我们曾经向新加坡学习，但这是很久以前的事了。我们现在正在崛起。’”在他看来，这种心态近来又在中日之间的最新纠纷中表现出来。

希望中日两国

能够摆脱历史包袱

　　在谈到中日问题时，资政表示希望两国能够摆脱历史的包袱向前看。他说，新加坡在二战中也曾遭到日本蹂躏，他个人差一点丢掉性命，但新加坡后来还是选择将历史恩怨放在一旁，与日本发展经贸关系。

　　资政说，新加坡的经历或许没有中国遭遇的惨痛，但中国也不应让中日关系永远纠缠于这些历史的罪行。

　　不过，他也强调，日本必须向德国学习，真实地告诉下一代人历史上曾发生过什么事。

　　他恐怕，如果年轻一代的中国人和日本人没有应有的历史记忆，整个区域都将深受其害：“一方面是中国在‘和平崛起，另一方面是日本在推动‘正常国家’化，我担心东亚可能永无宁日。” </P>

NetRobber

<P>老李说他的人生最大的遗憾是—— 让新加坡独立了，在新加坡独立时他哭得很伤心。</P><P>哈哈有意思，如果把中国和日本都交给他管理，不知会变成什么样子？</P>

鳟鱼

<P>我觉得他这样说也不客观, 网上的确有过激的言辞, 那么多中国青年里面难保有些不理性的人存在, 那也不可以就因为这样而否定全中国的年轻人的思想吧!</P><P>为什么就批评中国人, 不谈"韩国"或者其他国家的...</P><P>我觉得中国青年的反日游行一点都没错,只是少数人乘机捣乱砸车砸店什么的很不对. 如果中国人对日本"钓鱼岛"事件, 历史教材改写事件, 参拜靖国神社事件熟视无睹, 那才是真正的悲哀! 可能吗?!当然不会, 因为中国不容侵犯.</P><P>不知道为什么,在新加坡说"理性"这个话题, 感触特别深. 新加坡哪里都有神经错乱的人存在, 公车上, 地铁里,电梯里,马路上...不知道遇到多少回, 听新加坡朋友对说"新加坡很压抑"也很多次了, 这里的社会被新加坡政府规划的太有条理, 人民的生活,工作, 退休, 房子...全部由政府设计好了,甚至连呼吸,好象也得跟着政府的节奏, 我是PR,但我绝对不会定居这里, 我害怕这样的生活. 在这样的政府管制下, 我很想知道, 如果新加坡的权益被别国侵害, 这里会有游行吗?!  如果有,新加坡政府会不会因为新加坡人这种举动而对新加坡的教育体制大肆检讨?! </P>

隐身会員

<P>听说他的日文不错，管理日本还可以啦。管理中国？[em01][em01][em01]管理苏州吧。</P>

chisg

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>美食家</I>在2005-4-24 16:00:34的发言：</B>

<P>本人发表的是自己的观点, 你发表的是你的观点, 都未可厚非.</P>
<P>你没有遇见我遇见的事与人是你的幸运, 也希望同胞们都不会有我的感觉.</P></DIV>
<P><b><FONT color=#000066>我同意你上面这几句话。但鳟鱼和美食家是同一人吗?</FONT></b></P>

美食家

鳟鱼是我女朋友.

美食家

<P>本人发表的是自己的观点, 你发表的是你的观点, 都未可厚非.</P><P>你没有遇见我遇见的事与人是你的幸运, 也希望同胞们都不会有我的感觉.</P>

chisg

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鳟鱼</I>在2005-4-23 23:06:14的发言：</B>

<P>我觉得他这样说也不客观, 网上的确有过激的言辞, 那么多中国青年里面难保有些不理性的人存在, 那也不可以就因为这样而否定全中国的年轻人的思想吧!</P>
<P>为什么就批评中国人, 不谈"韩国"或者其他国家的...</P>
<P>我觉得中国青年的反日游行一点都没错,只是少数人乘机捣乱砸车砸店什么的很不对. 如果中国人对日本"钓鱼岛"事件, 历史教材改写事件, 参拜靖国神社事件熟视无睹, 那才是真正的悲哀! 可能吗?!当然不会, 因为中国不容侵犯.</P>
<P>不知道为什么,在新加坡说"理性"这个话题, 感触特别深. 新加坡哪里都有神经错乱的人存在, 公车上, 地铁里,电梯里,马路上...不知道遇到多少回, 听新加坡朋友对说"新加坡很压抑"也很多次了, 这里的社会被新加坡政府规划的太有条理, 人民的生活,工作, 退休, 房子...全部由政府设计好了,甚至连呼吸,好象也得跟着政府的节奏, 我是PR,但我绝对不会定居这里, 我害怕这样的生活. 在这样的政府管制下, 我很想知道, 如果新加坡的权益被别国侵害, 这里会有游行吗?!  如果有,新加坡政府会不会因为新加坡人这种举动而对新加坡的教育体制大肆检讨?! </P></DIV>
<P>第一 为什么只谈论中国，因为博鳌论坛的主题好像是谈中国的和平发展吧。你应该仔细看看和思考老李的发言，而不是仓促的把他的发言当成批评中国青年而做出反应。对一篇演讲找出它的不全面性是很容易的，但在提出反驳时不流于表面就不简单了。
<P>第二 毕竟这只是一篇演讲而不是一部论著，而他在演讲时谈的是一种趋势和中国未来可能面对的问题，我很奇怪为何你能从他的演讲中发现他全面否定中国青年的思想，而从历史中，我们知道星星之火可以燎原，当初的德国法西斯主义和日本的军国主义也是从少数人开始萌芽的。而如果你要抗议他对中国青年不客观，哪你也应该对日本国内的反法西斯声音做出正面反应才对。
<P>第三 新加坡可能没有你心目中的自由，但老实说，看了你对新国的观感，我更多的是觉得哪只是某一种情绪化的反应，基本上有着龙应台当初批评新国的逻辑，也跟很多不管有没有到过新加坡的人做出的评语一样，离不开空气像医院一样，人民生老病死政府全安排好了的模式。。。。但事实是否真是如此呢?也或许世界上存在着两个新加坡，一个是哪里都有神经错乱的人存在而常让你遇见的新加坡，一个是我眼中还不够完美但努力求存力求进步的新加坡。
<P>第四   老李有没有能力管理中国，问题的答案其实很简单，就看你是喜欢还是讨厌他而已，搞不好中国由我们任何一位管理会更好也说不一定，问题是你有没有这个机会?想当初如果没有天安门事件，老江可能也当不了国家主席，被老赵管理下的中国又会是什么模样呢?</P>

隐身会員

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ICEchin</I>在2005-4-23 23:58:13的发言：</B>
过不了3代，他是在说他的皇朝。</DIV>

顶！斑竹好样的！第一代光宗耀祖；第二代尽显龙性；第三代修身齐家治国平天下。狼子野心，昭然若揭。[em15]