回答|共 61 个

WAYNEWEI LV18

发表于 9-1-2015 10:03:12 | 显示全部楼层

waittt 发表于 9-1-2015 09:58
消除双重征税

一、在新加坡,消除双重征税如下:


双重征税。
新加坡纳税的部分,新加坡海外收入免税,这个双重协议是多此一举,没有实际意义。

中国纳税的部分,千万别以为在新加坡交了税,在中国不用交了。不是这样的。
比方说,你在新加坡交了税,税率是10%。中国的税率是30%。那么即使在新加坡交了10%的税,还要在中国交20%的税。

waittt LV8

发表于 9-1-2015 10:03:29 | 显示全部楼层

小狮租房
从居民的定义看,新加坡PR应该是新加坡居民而不是中国居民(尽从纳税意义上),因为“其重要利益中心”在新加坡。

所以,无需向中国政府纳税 ???

gemini2000 LV7

发表于 9-1-2015 10:06:23 | 显示全部楼层

这件事情,我早几年就知道了,还想着政府宽宏大量,暂时不会对P民实施,没想到啊,我考虑入新加坡国际了

WAYNEWEI LV18

发表于 9-1-2015 10:07:04 | 显示全部楼层

waittt 发表于 9-1-2015 10:03
从居民的定义看,新加坡PR应该是新加坡居民而不是中国居民(尽从纳税意义上),因为“其重要利益中心”在新 ...

没那么好。
简单地说,你在中国有房子吗?
有,那么中国政府可以据此认为你是中国居民。
你反对?先把房子卖了。。。。
千万别拿着法律条文跟中国政府部门较真。

WAYNEWEI LV18

发表于 9-1-2015 10:16:35 | 显示全部楼层

gemini2000 发表于 9-1-2015 10:06
这件事情,我早几年就知道了,还想着政府宽宏大量,暂时不会对P民实施,没想到啊,我考虑入新加坡国际了 ...


其实不用过于担心。
我个人觉得这是针对移民海外的官员的亲属子女,和那些资产转移海外的富豪们。

追税是要成本的,人力物力,普通小人物国家用得着花人力物力追你那点小钱吗?


fenella LV5

发表于 9-1-2015 10:16:50 | 显示全部楼层

waittt 发表于 9-1-2015 10:03
从居民的定义看,新加坡PR应该是新加坡居民而不是中国居民(尽从纳税意义上),因为“其重要利益中心”在新 ...

我去年就因为这个问题找IRAS,IRAS给出了一个tax resident的证明。所以我个人认为PR是按照新加坡居民对待。

waittt LV8

发表于 9-1-2015 10:19:47 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 9-1-2015 10:16
其实不用过于担心。
我个人觉得这是针对移民海外的官员的亲属子女,和那些资产转移海外的富豪们。

没错,税务部门的人连国内的偷税漏税都搞不掂,搞国外的就更为难他们了

gemini2000 LV7

发表于 9-1-2015 10:22:22 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 9-1-2015 10:16
其实不用过于担心。
我个人觉得这是针对移民海外的官员的亲属子女,和那些资产转移海外的富豪们。

可能你对政策不敏感,这个政策2年前出台,同时还有对海外华人的定义,以及签证
签证的政策已经实施了,去年回国时,海关就对我说了,5年内没有回国,当时放过我了,其实按照政策,5年不回国的话,回国要申请签证的,如果同时要你交税,你交还是不交

普通人当然他不好抓了,可是他定个额度很容易,算你月收入1.5w,你还是一样要交,不然社保不给上
另外,新加坡税额豁免,你的出示IRS吧,一旦初始,人家不就知道你工资了吗,很多事情没那么难




wqsgd LV3

发表于 9-1-2015 10:23:15 | 显示全部楼层

注册公司是公司交税,富人还是可以避税,征的是打工一族的税

teamaker LV13

发表于 9-1-2015 10:23:35 | 显示全部楼层

居民和公民是有区别的。 如果是PR, 按照居民的税率缴税。有可能规避该风险。如果是持工作准证过来的, 则有可能被国内征得两国税收的差值。

另外在征收的节点上,也有考虑的余地。 一种是在向国内汇款时,征收。 所以居民会将资金留在本国。而暂时工作者,由于需要向国内定期输送资金,有可能被征缴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则