回答|共 12 个

LaoK LV15

发表于 13-10-2014 10:32:06 | 显示全部楼层

no zuo no die.
说明又要开始作si了。

郑丽颜 LV7

发表于 13-10-2014 13:16:35 | 显示全部楼层

小狮租房
anada 发表于 13-10-2014 01:15
转贴请注明出处。

来源:经济观察报 陈哲 万晓晓, 高兴了?!-- 以后所有转帖都著名出处


其实我转的目的是说, MBS是一种有效的分散风险的工具,


ZF以前做的按房限购,是行政硬性限制需求, 而限贷不限房,是经济手段, 不增加金融风险,还可以消化掉库存,增加银行业绩, 是比限购更好的手段.

简单的讲,ZF不会去限制房地产的发展, 也不会care价格的高低, 他们的着眼点, 永远是风险和平衡, 是否做得到,就是眼界和水平了

现在的TG地产, 风险很高, 搞不好要硬着陆,像一个临界的气球, 限购不是减少,反而增加金融风险, 限贷不限房,要稍好一点, 但还不够, MBS是一个有效的减压分流渠道.

至于有没有人会把正经念歪了, 就难说.看配套措施.

我的猜想是: 开放限贷不限房,限购以后, 必然是MBS, 然后还有评级,防止次贷, 再后就是房产税配套--这是目前TG房地产,几乎唯一的出路了

有朋友说,可以收归GY, 动静太大, 不现实啊.

郑丽颜 LV7

发表于 13-10-2014 20:41:02 | 显示全部楼层


本来的意思, 不是。 如果念歪了也许就是了。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则