celeste

童緯強 发表于 30-5-2014 22:05
没有限制，几乎家家拥车。

新加坡小，城市一个，人口密集；美国大，农村多，地广人稀；两国的政策能一样吗？想想都知道。

goldenstar

冏冏有神 发表于 30-5-2014 20:47
AYE 往市区在金文泰6道入口处装了一个，这个还好理解。
但是AYE 往大士方向在国大附近也装了一个，这个是啥 ...

6道那么大路装还能理解。 2道那么小条也装一个

weeguo

celeste 发表于 31-5-2014 08:09
新加坡小，城市一个，人口密集；美国大，农村多，地广人稀；两国的政策能一样吗？想想都知道。
...

新加坡小，城市一个，人口密集；美国大，农村多，地广人稀；两国的政策能一样吗？能的。大的来说都可以是资本主义制度，都有总统，议员。
开车上路也可以有许多参考的地方。美国也不是只有农村人口有车啊，华盛顿那里人们没有车吗？还是他们有车只开去农村？对吧。。。

童緯強

celeste 发表于 31-5-2014 08:09
新加坡小，城市一个，人口密集；美国大，农村多，地广人稀；两国的政策能一样吗？想想都知道。
...

就是城市所以更需要车子，车子是经济的红血球。

goldenstar

feiyue 发表于 30-5-2014 23:03
根据这条线索，大家可以推断一下老金住在哪里

家徒四壁 应该木危险

celeste

童緯強 发表于 31-5-2014 12:40
就是城市所以更需要车子，车子是经济的红血球。

人口密集的城市跟城市来比较吧。去纽约看看。那里不开车的人一大把，公共交通便利的时候为什么需要开车？

童緯強

flyover2010 发表于 31-5-2014 23:42
美国地大物博，新加坡没的比吧？
等到大家都堵在路上就又要开始骂娘了。。。
放心好了，怎么搞都会有人不 ...

有很大的不同，堵在车上，大多是骂其他开车的人。
就算骂政府，也只会骂政府建的路不足，不会骂政府不管制车的数量。
而管制车的数量，肯定就会被骂为何要管制。
世界根本没有车太多的道理，只有路不够的道理。

老鼠爱小米

flyover2010 发表于 31-5-2014 23:39
在金融区上班的人竟然不敢show一下其金融才能，真是可惜啊。

那是因为俗话说：
半桶水响叮当，
满桶水不响。

老鼠爱小米

flyover2010 发表于 31-5-2014 23:43
处男贴比较合适点。。。

你一定以前干过类似的事情，版大可能不高兴的。。。

一篇帖子发几个网的，多的是，我见怪不怪。

童緯強

其实道理很简单
　　政府放手不管，让人民自己完全自由选择，就算後果再不好，人民再有怨气也是有限的。
　　但政府一插手管了，有任何丝毫瑕疵都肯定会被人骂，而且会越骂越难听，越骂越严重。
　　这是吃力不讨好的库差事，而事实是，本来一开始就不该插手去管，现在管了结果挨骂，这不是自讨苦吃、欠骂讨骂吗？
　　现在的人，基本都受高教育也接触了民主自由的理念，尤其是年轻人都不希望被管，都希望小政府大社会；这是一个社会趋势。管人者最招怨，放纵可得民心安天下。新加坡势必会不断往这方向发展的。人民要的，就是自由，就是政府闭嘴撒手不管，让人民爱怎样就怎样（当然，还是有限制，主要会保障消费者对企业加重监督和管制，但对个体的限制应该会越来越少）。这是民心所向。
　　当然，从经济角度上，这是不好的，会降低新加坡的竞争力。
　　但问题是，年轻一代的国人，基本上越来越多都有这种思想。这是大势。