凌晨的一瓶酒

幽幽暗香浮动 发表于 28-8-2013 10:27
09年那不叫放宽，那叫大放送。。。。
好吧，我承认我有私心让PR审批松一点（因为我的在pending。。。。{:s ...

同样感觉会批一些PR，但不会是大放送。

8218407lxw

比去年多了近百分之六十的公寓单位出来？政府这是来帮忙的OK？

冰触的最爱

杯酒传神 发表于 28-8-2013 10:52
怎么说呢?

这个3年不是随便定的, 但起码给出了一个信号, 就是这个政策至少要维持3年.

对你的观点，个人看法如下：

引进一大堆PR,但没办法买房? 可能会发生什么事?

1. 租房市场火暴. 房客与房东矛盾尖锐(简单归纳为SC与PR)（出租组屋，特别是整套的大部分都是SC，租金上涨符合他们的利益）
2. 拉动外来人口流入, 交通, 教育等问题趋于白热化.(只要看到人排队SC就不爽了)（这个是个问题，但参照人口白皮书，这个不到SC抗议了）
3. 公寓市场交易量加大, 影响SC购买力.（政府这番打击组屋买卖就是想公寓价格大涨，对政府来说，即使公寓价格再高也不会损害大多数公民的利益，难听点说，公寓你们随便炒，我保证组屋价格稳定就好）
4. 买不了公寓又不想租房的, 拿到PR跑人. （拿到pr没有买房就走的人，对政府影响不大吧，反正5年自动取消了，爱走不走）
5. 加大政府及议员工作量.(简单说)（不点评）
6. 对那些真正有料的人来说不公平.（这个认同，3年等于一竹竿打死一船人）

Enigmath

完全没道理。本地公民最不满的是
１　新移民抢工作
２　环境变得拥挤（地铁、商场）
本地人大多有房，所以并不是很不满。

alwaysbadboy

我看今天早上的联合早报说，购买二手组屋的人群中只有20%是PR。。。这20%当中又有多少是未满三年的PR。。。。

所以，从具体上来看应该不会成为对PR的利好消息。

冰触的最爱

       政府一直朝着6。9mil的白皮书目标迈进的。第一，规划新建地铁。第二，规划bto新镇。第三，维持卖地高价。第四，三年内pr人数和resale hdb价钱暂时脱钩。
如此大动作，如果不是准备放新人进来，难道是要建鬼城么。。只不过本地人抱怨太多，所以有些事做了也要换个方式说。

mrraffles

冰触的最爱 发表于 28-8-2013 14:38
政府一直朝着6。9mil的白皮书目标迈进的。第一，规划新建地铁。第二，规划bto新镇。第三，维持卖地 ...

有道理， 但有一个风险。
怎么吸引外资进来设立公司？这一点政府没说， 只是说要人， 要钱， 要房子， 要孩子， 没人说要企业！没有创新型的企业， 要那么多人来做什么？ 房地产是支柱产业， 但绝对不是最核心的产业。
新加坡有没有像日本一样众多的高新企业： 半导体研发与制造， 软件开发，汽车研发等。。单单靠制药，炼油和Casino 还远远不够， 不能继续再吃老底了。 10年后见效。

egold

楼主想多了，你没看昨天的报纸吗？不管收入高的，还是收入低的，绝大多数都要求减少移民数量，即使代价是经济放缓和工作机会减少！！！

这是在为2016热身呢

坏叔叔

PR每年批的总人数是稳定的.
申请的人越多,竞争就大; 申请的少,竞争就小.
所以,PR会不会放松,主要看有多少人因为这个政策放弃PR申请离开新加坡. 个人觉得影响会有但不大.
LZ说的"新政策肯定会吓退一大批本来想通过了pr然后在这里安居乐业的人", 不同意.....

第五次申请

本地人对外国人最大的不满根本就不是住房问题。
EP的发放量减少了那么多 怎么可能增加PR数量呢？
现在很多人EP都renew不了 很多公司也没有quota去招聘外国人了
政府怎么可能连EP都不签发却签发PR。
大部分新加坡人还没有富到有一套空闲的房子拿来整套出租的地步 而且大部分新加坡人也更加不会跟房客合住
所以租房市场上的新加坡人数量并不多
新加坡人都可以买BTO，除了特别穷的，人家根本不屑于来抢二手组屋
另外新加坡人反对的是外国人 就算是PR也是外国人，就算是新移民的SC也仍然是跟他们抢工作的外国人
他们会反对到底的。