九死一生

三个塘 发表于 27-5-2013 09:16
非常感谢您的答复。篇幅较长，我还得好好研究下。
回头可能还会有一大堆的问题。

新加坡也是应试教育，从小六会考就开始按成绩分流，有将近40%的学生在小学毕业时就基本失去上大学的机会了。也许私立学校会轻松一点，但毕竟也要必须要和公立学校的学生一样经过O考和A考才能进入初院和公立大学，而且英语必须及格。所以如果您认为到新加坡读书轻松，就完全错了。即使是SM1的奖学金学生也不是全部能进入初院和公立大学。当然如果只是想为了出国而出国或者只想在私立中学和大学念书就另当别论。

晓林

私立有好有坏，但和公立的都有差距，如想送国外，不必在新加坡浪费钱，直接去，新加坡私立学校风气不好，到头来还是中国学生一起混，不学坏，语言也学不到，时间也浪费了。。。

5095

三个塘 发表于 27-5-2013 09:57
谢谢！
本来用新加坡作个过渡，没想到您的提议是直接就过去！
如果去美国读书，是不是最好状况是在国内读 ...

美国好一点的大学申请入学都要看至少3年的成绩。

而且你们即使现在到美国读高中也不可能轻松，一年时间英语不一定赶得上。那里轻松的是小学生，高中生的学习是一年比一年紧张。

当然和新加坡相比，直接去美国是一个好很多的选择，前提是你要能在美国留着陪读，好像美国的陪读签证只是夫妻间的，没有给妈妈的。

春满月圆

如果能进政府中学
就尽量进政府中学吧~~~

私立学校能免则免~~~

国际学校肯定不可能和有直通车的政府中学比
肯定更不可能跟顶尖的中学比
而且因为体制不同
也很难和普通的政府中学进行明确的比较~~~

即使是英华国际和华中国际
没有具体的数据和毕业生的升学情况
也很难回答你的问题
他们俩到底谁好一些~~~

其他的，别的网友也回答得差不多了
不要把新加坡的教育想象成孩子的天堂
当然，比国内那还是要好很多
但是，你的孩子和当地的星加坡孩子又不一样
语言的困扰
不是每个从国内的孩子都能轻松跨越的
成功的例子很多
失败的例子我也见了不少
这样说吧
天资聪颖的孩子，那些经过重重遴选
拿着新加坡政府奖学金过来读中学的孩子
语言的适应期在一年半到两年~~~

天资普通的孩子
有的过了两三年，也就混个英文勉强及格的水准~~~

三个塘

春满月圆 发表于 27-5-2013 12:43
如果能进政府中学
就尽量进政府中学吧~~~

听完各位的阐述，真的觉得非常迷惘。

虽然我也明白，是金子到哪儿都会发光。但是作为父母，总是希望能给孩子提供更好的环境。

可是现在论坛中给我的感觉就是，就算是把孩子弄过来，也未必会有好的结果。

哎！

男人如树

三个塘 发表于 27-5-2013 13:25
听完各位的阐述，真的觉得非常迷惘。

虽然我也明白，是金子到哪儿都会发光。但是作为父母，总是希望能给 ...

正确! 过来人说的都是经验. 打消来新加坡的念头吧.

其实新加坡适合那些成绩特别好, 学习有积极主动性的孩子. 因为一旦英文赶上来了, 他们就有了和全世界优秀学生同台竞技的平台,机会要比国内多一些.

昨天去了RI开放日, 他们一年考上美国哈佛,耶鲁,麻省,普林斯顿的加起来就有几十人. 考上剑桥的30多,牛津的40多.

如果孩子不走成绩的路线, 那就赶紧直接送美国, 然后上个社区College. 毕业以后路还是很宽的.

晓林

你在国内都不能把孩子学习搞上去，为何有把握在新加坡可以呢？
新加坡和国内比，没有很多后门可走，成绩是唯一标准，要来就上公立，拿孩子人生赌一把，去私立没上赌桌就输了50%了。。。

三个塘

晓林 发表于 27-5-2013 14:22
你在国内都不能把孩子学习搞上去，为何有把握在新加坡可以呢？
新加坡和国内比，没有很多后门可走，成绩是 ...

我没有把握说，来到新加坡我就可以把孩子成绩搞上去。

在我心里，孩子成绩不是由父母来搞的，而是由她自己去努力之后取得的。

之所以会考虑到来新，是以为国外的学习方式会轻松一些，会更适合孩子的成长。

如果说来新之后，需要成天补习（不包含刚来时语言方面的补习），且压力超级大，我认为这不是我想要的。

男人如树

三个塘 发表于 27-5-2013 14:42
我没有把握说，来到新加坡我就可以把孩子成绩搞上去。

在我心里，孩子成绩不是由父母来搞的，而是由她自 ...

好学生不需要补习.
差学生没想法也不需要补习.
不好不坏又有想法的才需要补习.
很多人抱怨补习太多, 其实没人要求一定要补习啊.

如果不幸对自己有要求,有想法, 那无论走到哪里都得和别人竞争,没有捷径可走.
摁灭了自己心里那点"想法",在哪里生活都可以是轻轻松松的.

露露XD

楼上说的极是！