茄子

政府投资科研是为了什么？是为了不落后于其他国家，难道你还想一辈子靠种水稻种香蕉来发展经济？
事情总有个量变产生质变的过程，如果不花大钱搞这些千人计划之类的吸引人才，中国跟巴西印度之类的国家有什么区别？有什么前途？
新加坡要不注重教育和科研的话就完全沦为三流国家甚至三流城市了，吸引力下降，经济也谈不上了。

茄子

WAYNEWEI 发表于 19-1-2013 00:18
总有些人讳疾忌医的，凡是”祖国“的东西，不管事实好坏都要大唱赞歌。
总有些人喜欢扩大罪名，说科研弊 ...

汉芯这个事儿确实得有人负责任。。。结果不了了之了。。。

茄子

也许是牵扯到内部人了，哈哈

goldenstar

为啥总纠结在20年。 20年后是全部完工，这么大工程肯定是阶段性开放，难不成20年后一起开放么。

狮城穷人

goldenstar 发表于 19-1-2013 11:17
为啥总纠结在20年。 20年后是全部完工，这么大工程肯定是阶段性开放，难不成20年后一起开放么。 ...

这种规模的地铁，在中国大概只需要5年即可完工。

有人说经济效益，确实经济效益重要，但是需要和社会效益挂钩。社会效益上去了，反过来影响经济效益，比如拥车证之类的。

反正我觉得新加坡基础建设速度远远落后于民众需求，民怨会越来越多，新加坡也越来越落后于其它国家和地区。

ecnmk

WAYNEWEI 发表于 19-1-2013 00:18
总有些人讳疾忌医的，凡是”祖国“的东西，不管事实好坏都要大唱赞歌。
总有些人喜欢扩大罪名，说科研弊 ...

爱之深才恨之切。

蓝特

WAYNEWEI 发表于 18-1-2013 23:35
不过是给各大科研机构分猪肉而已

什么人才不过是个牌子，拿牌子分猪肉，当然是想办法多拿点牌子。

本人以前在大学工作，本人的同学和家人很多现在还在国内各985大学，和研究所工作，我不得不说，你了解到了国内科研机构和大学的现状，现状就是如此，不当官，做科研？你算个屁呀。没法说。在国内，老师、医生、科研人员，在领导眼前，几乎都是屁。。。

heimei3000

其实这次地铁计划感觉有政治因素的影响，第一个周末调控房产，第二个周末地铁扩建，马上榜额选举。

冏冏有神

20 年后建成，不是说现在就开始建，可能10年后才开始也说不定。未来的地铁规划而已，本来没必要现在说出来的，只是为了配合补选。
可能还有其它的规划没说，譬如北岸地铁线，北部选情吃紧时就会被抛出来了。。。
不过它的建设速度当然不能和中国比，北京上海可以同时开工几条地铁线，除了中国，世界上哪个国家可以这么有钱的？

期待好运的hoho

nvm 发表于 18-1-2013 15:40
哈哈哈，我不是精英，也没有接触尖端行业。

我只知道，我们中学最牛的，直接去美国耶鲁神马的读本科了。之 ...

这个我完全同意。
中国科研的大环境基本没有。社会太浮躁了。 新加坡也浮躁，但至少有政府挺。当然中国牛人还是很多的，只是没有美国甚至新加坡的科研环境。军工科研的环境跟其他的科研真的不一样，不具备可比性。
偶考上tier 1大学的同学现在都在米国。做做科研，据说小日子过的很滋润。再来新加坡做个research fellow， 就可以往教授路上靠了。据说怎么都比在中国走这条路舒适。单纯一点。