MayTangMF

vivocity2010 发表于 9-11-2012 14:11
这种方法不对！
不涨要卖，涨才不要卖！
专业术语称是：Cut loss short, let  ...

那现在叫割肉，你想我体无完肤啊，你可真狠啊

MayTangMF

Jenny99 发表于 9-11-2012 14:22
可以买马来西亚的房产，现在很火。

买了BTO不能买吧，不是说5年之内不能海外有财产？？

vivocity2010

MayTangMF 发表于 9-11-2012 14:18
那现在叫割肉，你想我体无完肤啊，你可真狠啊

看来你不适合炒股！

MayTangMF

vivocity2010 发表于 9-11-2012 14:26
看来你不适合炒股！

是哦，还可以 拉，，我是之前卖了，再低价买的，，但是价钱浮动不大，也没什么涨，我就放长线了，，短线的不做了

狮城理财

长期投资，可以找一些分红稳定，凭且每年都有增长， 分红%比率没有大幅下滑的，的周期性不强的地产或者商业信托，  分批次投资。
投资灵活性比较大，而且投资相关费用比较低。

MayTangMF

狮城理财 发表于 9-11-2012 15:05
长期投资，可以找一些分红稳定，凭且每年都有增长， 分红%比率没有大幅下滑的，的周期性不强的地产或者商业 ...

额，比如？？？

童緯強

MayTangMF 发表于 9-11-2012 14:28
是哦，还可以 拉，，我是之前卖了，再低价买的，，但是价钱浮动不大，也没什么涨，我就放长线了，，短线 ...

其实长线的方算投资，短线基本上是投机。

Swister

把钱放进银行收利息倒不如买银行股收股息

狮城理财

狮城理财 发表于 9-11-2012 15:05
长期投资，可以找一些分红稳定，凭且每年都有增长， 分红%比率没有大幅下滑的，的周期性不强的地产或者商业 ...

据个例子。 有不少分红股和reit，和一些商业信托的情况都类似。  
不过这里要说明， 大致上分红股和REIT，商业信托的区别是， 分红股（经常分，基本常年不断分红的股）通常是上市公司现金比较充裕， 来做的分配。  而利率的变化对REIT 和信托的收益影响较大，  因为如果他们通常都会借贷比较多的资金以寻求业务和旗下资产的拓展。

回到例子。 假设一个信托 现在1.00 ,
每年分红0.03那么就是3%.  
如果信托未来几年能实现稳定的分红增长，假设是
0.035,   0.04, 0.045, 0.05.
。 而市场不是剧烈波动的情况下，一般信托还是可以保证分红率 （分红除以股价）的相对稳定。 我们假设市场环境没有剧烈变动， 分红率不变，还是3%. （虽然是假设，却和现实没有多差别， 因为信托为了保持对投资者的吸引力，同行业之间会争取保持较高的分红比例）
， 那么对应的价格就会有一些向上的修正， 分别用0.035,   0.04, 0.045, 0.05.  除以3%。 1.166，  1.33， 1.5，  1.66
而假设你每年都投入固定的资金， 比如说，10000吧,  虽然第一年只有3%的回报。 但是第二年往后，你第一年投入的资金就会有3.5%, 4%, 4.5%, 5%的回报。
当然， 影响分红的因素很多。  经济不好的时候，原来分红的公司可以暂停或者减少分红， 甚至有公司所在行业落伍，或者被行业竞争对手挤压出市场， 都会影响到分红的回报。 所以， 历史很重要。  看一个上市公司的历史， 也许5~7年是不够的，因为那只是一个经济周期。  当考虑投资分红类的资产， 股票的时候， 恐怕要看更久远的周期， 看公司能否从最恶劣的生存环境当中走出。  单个看公司，分析公司， 是很耗费精力的， 这也是为什么近年来，  很多追求分红的ETF交易所交易基金很受投资者欢迎， 基金经理人直接把分红股打包好，  直接去买只会下蛋的母鸡， 看好母鸡可以了。 而不用自己拿一个篮子，  带着自己的鸡蛋东奔西跑， 生怕哪颗蛋掉在地上摔了。


这就是为什么投资者会发现，如果把时间跨度拉开到10年，20年， 往往是那些投资高分红股票或者信托的投资者能够获得稳健并且高额的汇报。  而倾注所有资金在单一时机进场搏杀的投（机）资者，大部分会被市场的波涛所吞没， 只有极少部分极其聪明， 勤奋， 纪律严明的交易者可以脱颖而出。