联合早报网开始收费了？-第9页-投资理财-新加坡狮城论坛

回答|共 138 个

yishun2009 LV17

发表于 6-9-2012 08:27:16 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 6-9-2012 09:37 编辑

无论是从读者群规模来看, 还是从百花齐放百家争鸣的角度来看, 新加坡都应该有第二份严肃的中立的中文大报, 从更多的视角, 来报道新闻, 反映民意, 与早报形成竞争.

早报的办报质量有待提高, 文章中经常能看到病句, 错字, 印刷错位, 简单的数字错误, 简体翻体字混用的错误, 可见编辑们的专业水平, 素质和认真负责的敬业精神都有待提高. 与其他上市的公共事业公司一样, SPH早报太看中利润, 在报纸中加了太多的广告, 导致厚厚的一叠报纸, 没几页是读者关心的新闻报道, 或评论. 只有出现第二家大报, 他们才能收敛这中盲目追求赢利的铜臭味.

早报的态度太倾向政府, 可以从交流站的版面之小, 很多批评政府政策或国家时事的文章之少, 之浅, 之保留, 之用辞委婉, 就可以看出. 所以人们就去非主流媒体寻找不同的声音, 去发现相同的诉求.

回复支持反对

使用道具举报

wahsai LV11

发表于 6-9-2012 09:24:45 | 显示全部楼层

早报在本地不是主流媒体. 要看主流的意见, 还是得看海峡.

回复支持反对

使用道具举报

missmimi LV3

发表于 6-9-2012 09:28:19 | 显示全部楼层

wahsai 发表于 6-9-2012 09:24
早报在本地不是主流媒体. 要看主流的意见, 还是得看海峡.

早报不是主流媒体，这个……

回复支持反对

使用道具举报

missmimi LV3

发表于 6-9-2012 09:29:45 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 6-9-2012 08:27
无论是从读者群规模来看, 还是从百花齐放百家争鸣的角度来看, 新加坡都应该有第二份严肃的中立的中文大报, ...

说得很好。

回复支持反对

使用道具举报

yishun2009 LV17

发表于 6-9-2012 09:44:28 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 6-9-2012 10:32 编辑

wahsai 发表于 6-9-2012 09:24
早报在本地不是主流媒体. 要看主流的意见, 还是得看海峡.

海峡时报和联合早报都是主流媒体, 两报的读者群不同而已. 相对来讲, 海峡时报更普及, 面更广, 面向所有能读懂英文的读者. 不象早报偏向华人所关心的事情, 如宗乡会馆, 华人移民, 中国新闻, 中华文化文学历史, 南桥机工, 孙中山, 等历史或时事新闻. 关于共同的国家大事, 两报都是同时同等注意力报道的, 如大选, 重大政策出台, 重大国情, 大案事故, 国际时事, 等等.