老鼠宝宝

看来早报现在的标价是大多数人心里价位的1倍，如果我们都这么认为的话我相信新加坡人愿意付的估计更少了。

感觉这个价钱会调整的, readership减少了，那广告收益肯定会受影响的，给早报一段时间消化下收费高造成的impact吧。

goldenstar

老鼠宝宝 发表于 5-9-2012 14:36
看来早报现在的标价是大多数人心里价位的1倍，如果我们都这么认为的话我相信新加坡人愿意付的估计更少了。
...

那是依照20元的感言。

要是真的付10元。一样没人看。

皇帝女

额。。刚查了
ipad的也要收费。。

lainm

pricing方面是应该调整。比如20块钱，可以看straits times + 早报 + SPH其他语种日报。

否则早报20块，英文的海峡时报又要收20块，普通的新加坡人即使愿意付钱可能都会选择后者。这样起不到推广中文的作用。

但是早报的质量并不一定比海峡时报差，如果为了推广中文就免费早报、收费时报也不对。凭什么中文媒体就应该更cheap？相反，现在年轻的新加坡人可能英文灌水很轻松就一大篇，中文提笔也写不出来一段。能用标准、通顺的中文写文章的人更是应该成为high demand，这个钱如果消费者承担不了，就应该由SPH或者政府承担。如果由SPH承担，那把早报的pricing算进straits times里面，我觉得很合理。

goldenstar

反正早报网已经废了

cindyw03

早报网络版的价格居然比报纸版还贵，害我看了几遍价格，还以为自己看错了，不知道怎么想的。想逼大家看报纸？

qguan

还是喜欢看纸质的报纸，看了几年了。

qguan

legilimens 发表于 5-9-2012 11:30
估计是因为他们报纸卖不动了吧？
还是去看today、我报

早报发行量也不低的吧，一天10几万份有的，网上说有20万份。

missmimi

lainm 发表于 5-9-2012 12:11
早报质量肯定还是比免费报纸要高，即便是放在全球中文报刊里面质量也应该算中上乘的。而且早报感觉就是一群 ...

早报才不是一群中国人办的。
早报里中国人貌似都很少吧。

lainm

missmimi 发表于 5-9-2012 15:27
早报才不是一群中国人办的。
早报里中国人貌似都很少吧。

我不清楚，反正早报网站上中国新闻比新加坡新闻放置的都显眼。
然后你再看看早报首页专题的链接，有很多都是汉语拼音简写。

即时 文萃 新加坡 中国 国际 东南亚 体育 副刊 全检索 观点 早点 专评 名采 图片 漫画 来信 语录 专题 人物 特写 企业 财经 中国 全球 狮城 综述 人物 股市 投资 重庆 成都 济南 常州 体坛 星闻 丽人 教育 房产 养生 旅游 汽车 时尚 科技 汇点 投票 论坛 出国 新浪微博 腾讯微博 网易微博 Twitter 微博 Jobs Property Cars Shops ST701 逗号 大拇指 English 热点 译名 新南洋 RSS 前六日： 中国 国际 东南亚 言论 新加坡 中国财经 体育 副刊