Fiona2004

jjrchome 发表于 4-5-2012 10:38
取消小六会考的后果之一是：我们的孩子可能再也干不过“富二代”了！

...

非常同意！只是讲讲而已吧？

WTI

同意教授的意见。我在几个国家呆过，没见过一个国家的教育系统像新加坡这末复杂，这level，那level；这考试，那考试；还有就是新加坡中小学校的上课时间也odd，要莫大早晨5-6点起床，要末要仍在家里半天没人管。

北美的中小学通常都是正常时间。也没什末level啊，考试啊。用平时的作业和project来衡量学生，挺好。

shanghaishang

WTI 发表于 4-5-2012 13:48
同意教授的意见。我在几个国家呆过，没见过一个国家的教育系统像新加坡这末复杂，这level，那level；这考试 ...

不过这里的学生 很好学啊， 他们几乎门门 功课 都有 在外上 “提高班” 的呀

nicole1973

同意取消小六会考，最好12年一贯制。。。想到考试，孩子压力大，家长也是。。何苦呢？

vivocity2010

nicole1973 发表于 4-5-2012 15:11
同意取消小六会考，最好12年一贯制。。。想到考试，孩子压力大，家长也是。。何苦呢？ ...

至少现在是不可能的！
有小李在！有新加坡的这个制度在！取消小六会考是不可能的！
小李把林教授的建议已经拒绝，相信也会拒绝这位郑教授的建议。

鹏飞狮城

我同意取消PSLE.这么小就把孩子分成三六九等并不公平，特别是对男孩。但是O/A level还是要考的。那时孩子也大了，可以自己决定是否发愤读书了。

但是取消PSLE和多生孩子之间有关系的说法实在是太牵强了。

cox5200

考試制度雖然很辛苦，卻是最公平的。

取消考試制度後，只能~ 富者恆富、窮著恆窮。

鹏飞狮城

cox5200 发表于 4-5-2012 16:15
考試制度雖然很辛苦，卻是最公平的。

取消考試制度後，只能~ 富者恆富、窮著恆窮。 ...

同意楼上的说法。考试是一定要考的，只是PSLE考得太早了。

男人如树

早晚不是问题，什么时候知道努力了，都会成功。进步的大门一直是开着的。

某些人的孩子可以直接进入小学名校，而我们的孩子只能进入最一般的邻里小学，

如果有公平的考试，你可以在三年以后(GEP)超过他们, 可以在六年以后（PSLE)超过他们,
也可以在十年以后（O-level）超过他们，这样12年以后A-level的时候,你就满怀信心了

可是如果取消这些公平的考试，12年一贯制，那么我们的孩子就只能在烂学校里一待12年，等到12年以后A-level的时候，你还有机会超过他们吗？

如果家长们只想给孩子轻松愉快，那为什么不赶紧移民呢，美国，澳洲都可以，但就算在美国，孩子们长大了还是有上不上得成哈佛麻省的区别，还是有爬不爬得了藤的区别。

另外补充一句那个“提高工资，减少花红”的建议，实质上就是鼓吹平均主义大锅饭，工作表现好不好都拿一样多的钱，新加坡还会有竞争力吗？

Fiona2004

vivocity2010 发表于 4-5-2012 15:52
至少现在是不可能的！
有小李在！有新加坡的这个制度在！取消小六会考是不可能的！
小李把林教授的建议已 ...

林教授是不是LXY的岳父啊？ 没错的话，他是MML 的亲家？