雨茜

hide85 发表于 28-10-2011 09:31
谢谢你们的建议。
医疗保险我有跟AIA买一个住院的，说是3000块以上给报90%， AIA的保险经纪一直劝我再买个R ...

这样看来，你其实是做好了功课的。
而且从你的帖子来分析, 保费是在你的月收入10%以内，保障是你的10年年收入。这样的比例其实是很好的。基本上，10%的月收入不会造成你多大的负担，担心支付能力有点多余了。

另外，你说的这个计划应该是Legacy Plus，因为有Minimum Sum Assured 所以直接将你的保额提高到了300K+。这个产品本身已经是市场上同类产品中的数一数二了。

综上，应该签下去。不过，这份保单的主要用途是建立你的基本保障，解决自己在死亡、完全重大残疾以及30种重大疾病的时候，能够自己保障自己不成为家庭的财务负担，就是你的财务守门员。

你说的结婚、生房子、投资，等等，让你的其余闲钱去做主攻和进球吧，守门员就是乖乖守门的。

雨茜

hide85 发表于 28-10-2011 09:31
谢谢你们的建议。
医疗保险我有跟AIA买一个住院的，说是3000块以上给报90%， AIA的保险经纪一直劝我再买个R ...

还有：
1） rider该加。
2）TM的人寿保的不止意外死亡，应该是任何情况（除了受保一年内自杀）的死亡发生都保。

blueyy

我想买critical illness的保险，大家说有必要吗？哪个公司的比较好？谢谢

童緯強

要普通的還是有保早期重病的？

雨茜

blueyy 发表于 29-10-2011 01:23
我想买critical illness的保险，大家说有必要吗？哪个公司的比较好？谢谢

既然你已经说你想买了，为什么又问大家有没有必要呢？
我可以确定地告诉你每个人都需要有一份重大疾病人寿保险以保障自己在重大疾病发生的时候，有足够的财力维持生活水平。
很好奇，你的不确定来自什么地方呢？

另，30种重大疾病的定义是已经统一了的。你所说的比较好，是比较什么方面？

雨茜

山谷无回声 发表于 29-10-2011 01:33
揭帖问个愚蠢的问题， 保险对中产， 小康有吸引力， 也必须，

但如果年如过mil，资产（净）过100mil， 该 ...

举一个例子，当重大疾病发生的时候，你是要100%用自己赚的真金白银，还是只是用一部分的保费将风险转移个保险公司？

事实是，香港巨富李嘉诚曾说：“别人都说我很富有，拥有很多财富。其实真正属于我个人的财富是给自己和亲人买了足够的保险。”

丘吉尔说：“如果我办得到，我一定要把保险这个字写在家家户户的门上，及每一位公务人员的手册上，因为我深信：通过保险，每个家庭只要付出微不足道的代价；就可免遭万劫不复的灾难。”

胡适说：“保险的意义，只是今日作明日的准备，生时作死时的准备，父母作儿女的准备，儿女幼小时作儿女长大时的准备，如此而已。今天预备明天，这是极稳健；生时预备死时，这是真旷达；父母预备儿女，这是真慈爱。能做到这三步的人，才能算做是现代的人。”

雨茜

山谷无回声 发表于 29-10-2011 01:33
借帖问个愚蠢的问题， 保险对中产， 小康有吸引力， 也必须，

但如果年如过mil，资产（净）过100mil， 该 ...

理财和保险有意思的地方就在于，每个人都有自己的人生和自己的选择。
虽然有一些所谓的公式化的标准和规则，但是每个人、每个家庭的实际情况和实际的做法都不太一样。
萝卜、白菜各有所爱。

呵呵，觉得很有意思能和你一起来探讨保险的意义。喜欢你这种不是人云亦云的独立思考精神。

如果有人觉得自己的财富已经足够花10辈子也花不完了，乐意随意挥霍自己的钱，那任何保险、投资对这种人都没有意义。

现实是，我遇到的资产千万的人往往不是不想认购保险，而是当他们理解了保险的意义的时候，已经没办法投保了。

lainm

富人需要买大众市场上的保险吗？难道他们生病了还要去公立医院挂号排队？
他们与其买保险，不如让自己的资产保值才更保险。

tweetybird

雨茜 发表于 29-10-2011 01:43
举一个例子，当重大疾病发生的时候，你是要100%用自己赚的真金白银，还是只是用一部分的保费将风险转移个 ...

我很认同你的观点。

雨茜

lainm 发表于 29-10-2011 02:45
富人需要买大众市场上的保险吗？难道他们生病了还要去公立医院挂号排队？
他们与其买保险，不如让自己的资 ...

你学习过市场上所有的保险产品？你经手过这样的家庭理财么？