寂寞有害

olive2005 发表于 5-10-2011 11:19
如果说买车是为了孩子，不买车也是为了孩子。如果只是两口子，在完全负担的起的情况之下，何乐而不买呢。可 ...

怎么会这么想呢，有个车很普通，一点也不尊一点也不优啊。需要的时候接送他们而已，孩子从小就会搭巴士了，放学拿着大包小包的课外活动的装备也是自己回家的。连部长的孩子也是，有什么尊了优了的。

shichengati

汽车就像手机，15年前是奢侈品，现在是必需品。汽车5年前是奢侈品，5年后是必须品。

原因很简单，人类在前进。

现在在美国，穷人都有汽车。10年后，中国穷人也会有汽车。

10年后，新加坡人还能以坐公交自豪吗？

亲爱宝贝

寂寞有害 发表于 5-10-2011 12:00
怎么会这么想呢，有个车很普通，一点也不尊一点也不优啊。需要的时候接送他们而已，孩子从小就会搭巴士了 ...

是的，这里坐个私家车真不是什么了不起的事， 孩子没想法的，我家二子为了坐校车有同伴玩还曾经很强烈要求坐校车的。老大更是放学后想和同学一起挤BUS的。

North-West

这个怎么说呢？

必需品，看你怎么定义了，除了粮食，纯粹的必需品几乎是不存在的，所谓必需品，就看你有多需要/demand它了

现在你不需要，可能以后你需要；对你来你很需要，对别人又未必需要，不会有标准的答案。

话说回来，如果是必需品，政府就不必限制拥车证配额了，应该保证至少518万个拥车证，行者有其车！

话说开来，公寓是必需品吗？名校是必需品吗？小三是必需品吗？

追求想你想追求的，不必以“必需品”之名

haidiyie

想买不会驾，想学又太苯，学不会。看来还是不赶时间就搭巴士地铁，赶时间就打德士吧。

wyttwytt

楼主的问题就好比在投票南方人好还是北方人好......

若雷

我家三年前买的，用了这几年，还是觉得是享受，不是必需。

olive2005

寂寞有害 发表于 5-10-2011 12:00
怎么会这么想呢，有个车很普通，一点也不尊一点也不优啊。需要的时候接送他们而已，孩子从小就会搭巴士了 ...

这是因为你教育得当啊。小孩子有一颗平常心。这也是我想要的。但是每家每户都不一样，所以会担心。毕竟新加坡的环境也是家庭富裕一点的才会有车。

怕的是被滥用。搞到小孩最后觉得搭公车是穷人的事。或者走几步路就嫌这嫌那的。

lz394

North-West 发表于 5-10-2011 12:29
这个怎么说呢？

必需品，看你怎么定义了，除了粮食，纯粹的必需品几乎是不存在的，所谓必需品，就看你有多 ...

第一必需品是空气，第二是水，第三是粮食，其他的都是浮云。。。

good99

Lion1 发表于 5-10-2011 10:42
对，
就是看到它贴里的“不和谐”，特意投票。

这也需要投票？看看组屋底下有多少比例的车位，看看公寓地下有多少比例。一目了然。

而且，越是靠近MRT的组屋那里的车子越多。这就是观察、总结

早说过，哪天我发了，买两辆奔驰：一辆开着、一辆拖着