njsky

回复 vivocity2010 的帖子

的确和以前比高很多了
的确是要complain的啊

kendo7

电玩巴士 发表于 11-5-2011 15:01
有句说句，大多在新加坡有身份的国人，生活相对国内也是很幸福的~对PR福利再不如CZ,也比国内好。 ...

所以需要fdd扎紧篱笆，不能让更多人上车了。。生活品质再降，无颜回国见父老了。。

大家一起来支持zf实行pr评分制。。。

good99

yishun2009 发表于 11-5-2011 14:59
我说的是大学毕业生，到这变成了新加坡人，范围一下放大了N倍。那边有同学讲了，1977年文书250（不需大学文 ...

你单丁去吧。77年有多少人是大学生？而且我们讨论的是70年代。

good99

kendo7 发表于 11-5-2011 13:49
有点简单直线了。。。物价人力都跟着涨，小刀慢割。。。
还有应该和瑞士人民生活比而不是天朝，这是原来的 ...

排除上涨或下降因素.

good99

vivocity2010 发表于 11-5-2011 13:58
基本上是这样。
但幸福的新加坡人会说：“分30年还，每月1478.48”月供太高了，CPF也是我的钱，是我养老的 ...

新房子50万也太高了，我的爸爸，妈妈当年用了几万块就买了这样的5房式，面积还比现在的5房式大20%还多。
这是最好的房子了. 远一点的当然没这么贵.

最重要的是,差价.再贵,差价在那里.过5年,你怎么折腾都10万以上的收益.

good99

yishun2009 发表于 11-5-2011 15:15
这种赚钱方式理论上成立，但前提是（记住ZF可不保证的呀）：
1。房价一定要涨涨涨
2。大环境一定要好，千万 ...

我在那里说了, 不论上升或下降.如果你不懂我可以给你解释.
重要的是差价在那儿: 40年的旧的70万, 5年新的有20万的差价啊

blueyy

请问大家买了resale的房子，还可以申请新房吗？

North-West

大家一起来支持zf实行pr评分制。。。
++++++++++++++++++++++++++
其实就是松跟紧的区别而已

难道现在就没有评分吗？肯定有，不过评分内容没有完全透明而已

为什么不透明？难道你要告诉所有人，红毛20分，华人15分，印度马来0分？事实上，在其他很多发达国家，种族那一项就是这么打分的

所以说，应该支持提高准入门槛。

North-West

------------------------------------------------------------------------------------------
最后，这个帖子一定要争论新加坡组屋贵不贵咩？

1，每个人都会对自己国家的政府苛刻一些，因为利益，也因为愿铁成钢，好比自己孩子，自己管得严骂的多，自己也对他存希望，但是一般也不太容的别人说自己孩子不好（大家对中国不也是这样么？）

2，所以，人家手拿选票，骂自己的政府，希望他做的更好，也无可厚非。
所以理解就好，骂中国贪WU无度的，有几个是希望政权马上垮掉，一切打烂重来？

3，至于组屋贵不贵，这种东西完全看参照物了，环向比较和以前比，横向比较和比外国比，站在买家/卖家立场，都不会有一个坚定的结论的。
要说，和亚洲发达城市比，组屋当然不能算很高。但是，很多本地人也是和以前比。

4，可能我们可以说，时过境迁了，全球化冲击下，当年70/80年代的绝好时光一去不返了，这是大势所为，无关老李小李，无关个人努不努力。
但是，对身在其中的人，很难接受这个现实，而且人的想法总是“想当然”，从经验主义出发，一代必然比上一代过的要好！(这是真的么？)

5，对了，这也是执政党所导致的，天天宣扬什么第一世界，发达国家（来维持高薪）。这个也间接算他们的竞选承诺了吧

到头来，人民发现不是这么回事，倒是部长们远远抛离其他第一世界国家了，能不觉得被骗么？（随便一个副部年薪就得超过奥巴马了，税后的话就抛离的更远了）

6，其实，政府也应该很诚实的告诉选民，虽说都是发达国家，但是新加坡百姓是无法过上瑞士百姓的生活的！因为，这里是亚洲啊，小日本当年也够牛了吧，GDP够多了吧，但是生活水平还是不能赶上。。。呵呵，亚洲。。

good99

回复 North-West 的帖子

回复 North-West 的帖子

6，其实，政府也应该很诚实的告诉选民，虽说都是发达国家，但是新加坡百姓是无法过上瑞士百姓的生活的！因为，这里是亚洲啊，小日本当年也够牛了吧，GDP够多了吧，但是生活水平还是不能赶上。。。呵呵，亚洲。。

确实。日本人每天还是工作到晚上9点以后 。

瑞士有度假胜地，有拳头项目（奢侈品）。新加坡有什么？nothing！不过，吴当年也是过了，空中楼阁。就凭新加坡这气候，永远不可能！