maurice

如果是只拿中国护照加REP的章进出新加坡的就不必反驳我了,因为全程只用一本护照

[quote]我一直说你错误也正是因为这句话，我的护照上也没有新加坡的入境章，中国海关从来没有质疑过我。
那些先拿了PR再拿公民的小孩子，他们的护照和我的有什么不同吗？我就不明白你凭什么认为中国的海关会对他们生疑呢？ ...
ysome 发表于 4-9-2009 12:01

说得很好,但你又凭什么认为中国的海关不生疑呢??
[/quote]

你这不是自己抽自己耳光吗？

山水鱼

你真当新加坡海关傻啊。。。
孩子他父母叫什么难道新加坡海关不知道啊。。
孩子在新加坡出生一定没有新加坡入境记录。。
在新加坡出生他难道没有新加坡的任何记录？
有记录难道不知道他父母叫什么吗？
知道他父母身 ...
最近比较烦 发表于 2-9-2009 22:12

你说的是很对的。。。。。。。。。。。因为自己亲眼在ica看到了真实案例

maurice

你说的是很对的。。。。。。。。。。。因为自己亲眼在ica看到了真实案例
山水鱼 发表于 2009-9-6 13:14

你应该先搞清楚状况再来下结论。你看到的和这这里说的完全是不同的事情。

山水鱼

你应该先搞清楚状况再来下结论。你看到的和这这里说的完全是不同的事情。
maurice 发表于 6-9-2009 13:21

我觉得没有什么很大的区别。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。漏同可能已经不可以走了。

maurice

我觉得没有什么很大的区别。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。漏同可能已经不可以走了。
山水鱼 发表于 2009-9-6 13:43

都跟你说了这不是什么漏洞，都是合法的，只是要遵循步骤来罢了。国内生的孩子，先拿中国护照再拿新加坡护照，这是万无一失的。

在这里生的孩子要去中国大使馆申请护照，大使馆要新加坡移民庭出证明，如果父母都是中国人，新加坡移民庭出的这个证明对以后再申请公民没什么影响；

如果当时父母有一个是公民，新加坡移民庭出这个证明就有些不情愿了，因为你的孩子理论上应该就是公民，再出这个证明就有点“申明放弃”新公民的感觉。所以对以后再申请新加坡护照就有很大影响。

good99

我没有硬顶什么,我只是说多次这样用会让人怀疑被查出你已入外籍而已,当然有网友说边防不怀疑不被查着那就不怀疑不被查着吧,但请有些网友说话别太冲,谢谢. ...
contonkkkk 发表于 5-9-2009 21:34

不用杞人忧天, 边防不查你的, 更不用说是小孩. 特别是新加坡根本就不在护照上盖出入境章.
搞出事情的是那些在加拿大拿国籍的大人. 加拿大混得不好就赖在国内, 被拦住是正常的

good99

都跟你说了这不是什么漏洞，都是合法的，只是要遵循步骤来罢了。国内生的孩子，先拿中国护照再拿新加坡护照，这是万无一失的。
在这里生的孩子要去中国大使馆申请护照，大使馆要新加坡移民庭出证明，如果父母都是中国人，新加坡移民庭出的这个证明对以后再申请公民没什么影响；(如果父母都是中国人, 大使馆是不会要新加坡ICA出证明的, 所以, 这点根本就不用考虑)
如果当时父母有一个是公民，新加坡移民庭出这个证明就有些不情愿了，因为你的孩子理论上应该就是公民，再出这个证明就有点“申明放弃”新公民的感觉。所以对以后再申请新加坡护照就有很大影响。
这个也没有什么关系, ICA只是据实出个证明, 不存在愿意不愿意的问题, 而且是收费的. 关键是孩子是否已是, 如果不是, 拿肯定不会出证明的
maurice 发表于 6-9-2009 16:34

contonkkkk

不用杞人忧天, 边防不查你的, 更不用说是小孩. 特别是新加坡根本就不在护照上盖出入境章.
搞出事情的是那些在加拿大拿国籍的大人. 加拿大混得不好就赖在国内, 被拦住是正常的 ...
good99 发表于 6-9-2009 20:02

你也不仔细看,重点不是新加坡盖不盖出入境章,重点是你的护照实际没盖有,这就会令人起疑,以前按合法出境然后调包或迂迥偷渡来作重点查验的,后来发现很多是已入外籍,这几年多了被要求销户就是这原因.
另外,"杞人忧天"这的成语用得非常不恰当,我只是说出我的意见供参考,并不是要改变别人观点,与这个成语完全不沾边.

ysome

你也不仔细看,重点不是新加坡盖不盖出入境章,重点是你的护照实际没盖有,这就会令人起疑,以前按合法出境然后调包或迂迥偷渡来作重点查验的,后来发现很多是已入外籍,这几年多了被要求销户就是这原因.
另外,"杞人忧天" ...
contonkkkk 发表于 6-9-2009 21:06

不是大家不仔细看，实在是看不懂你想说什么。既然新加坡不给盖章，那中国海关为什么会起疑呢？我实在是不明白。

contonkkkk

换位思考一下,假如你是中国边防官员你就明了.