回答|共 116 个

orzzzz LV5

发表于 31-3-2011 22:07:03 | 显示全部楼层

回复 good99 的帖子

”港主“一名 乃由潮州方言翻译而成Kang Chu
何来英译中之说?欢迎引经据典 在下洗耳恭听
至于“厝”与坟地无关 殆无异议

以下抄自马来西亚星洲日报 http://www.sinchew.com.my/node/197045?tid=15

柔佛港主制度原是脫胎於廖內一種享有自治性質的耕種制度。簡言之,即為開發墾殖柔佛,通常選擇在河與河交匯的地方發展,當時的墾殖者向柔佛馬來實際統治者申請一張港契(surat sungai)作其“開港”的准證,讓他們開墾土地,種植經濟作物甘蜜和胡椒。華人習慣上以沿河上岸的地方稱為“港”,開發此“港”的主人,就稱為“港主”(Kangchu);港主之轄地,其開港落腳的地方,則稱為“港腳”,潮州方言發音即為Kangkar。

港腳命名通常是以港主的姓氏或店號為港名。在港腳內,一般會有港主建的工寮“大厝”(潮語和閩南語“大房子”之義),所以柔佛的港腳又有陳厝港、黃厝港、張厝港等的港名。

lhlxf LV7

发表于 1-4-2011 02:11:44 | 显示全部楼层

学了不少东西。多谢了各位!

good99 LV7

发表于 1-4-2011 18:05:21 | 显示全部楼层

回复 orzzzz 的帖子

请找新加坡的论述,好吧?我看到过。

不过,既然结论是一样的,找不到也没关系。

orzzzz LV5

发表于 1-4-2011 20:16:42 | 显示全部楼层

回复 good99 的帖子

是的 结论一样
不过 还是好奇 为何有此(英译中)一说?
因为KangChu实在不像英文词汇
若不嫌麻烦 还请指教所谓新加坡的论述何在?

good99 LV7

发表于 1-4-2011 20:45:34 | 显示全部楼层

当然麻烦。

orzzzz LV5

发表于 1-4-2011 21:50:50 | 显示全部楼层

呵呵 那只好当做老uncle在kopitiam吹牛不打草稿了
纯学术讨论 无他意

good99 LV7

发表于 1-4-2011 23:19:21 | 显示全部楼层

orzzzz 发表于 1-4-2011 21:50
呵呵 那只好当做老uncle在kopitiam吹牛不打草稿了
纯学术讨论 无他意

随你。一年多前我就说了是怎么回事,你在哪儿?。为一年多前的再来找,呵呵。没必要证明我不是吹牛,因为证明给你对我有啥好处?是个腕再来吆喝。

看看maurice和sh2sg是怎么被我纠正的,这算是上了级别的。这两个人早变了名字,现在已经是别的ID了

看32楼:
挑地名的刺有些无厘头了,不然蔡厝港,杨厝港这些地方都没人住了,厝可是坟场的意思啊。
maurice 发表于 14-8-2009 13:04


兄弟, 你错了, 谁告诉你是坟场的意思. 去作点功课, 查一查!

厝有坟场的意思,本地的蔡厝港,杨厝港以前其实就是蔡家坟场,杨家坟场。
sh2sg 发表于 14-8-2009


sh2sg也跟着来错. 你们怎么搞的? 即使望文生义也看不出来一个坟场来啊. 厝, 如果跟死人有关系, 那只有几个国民党, 中山, 中正, 经国. 暂厝, 什么意思你们作点功课吧. 不要象这么仁兄在早报上丢人:
居然有人怀疑北京奥运的口号: One World, One Dream(2009-08-08 21:37)

                                                                                   
不要因为那里有坟场就把庴当成坟场. 典型的张冠李戴. 新加坡也没有这种说法. 去google一下.

再看48楼

在福建等地, 庴是用的很多的, 都做房子什么的讲. 台湾地名中很多. 新加坡也是通这个意思.
暂庴绝对是比较文言的正式说法, 新加坡是不会用这个意思的.
如果有人看了maurice的引用, 就知道, 蔡庴港的来历是完全福建口语化的, Kang Chu, 演化成 Chu Kang. 没有任何跟死人有关的意思. 先有英文, 才有'庴', 因此完全可以说通福建台湾方言中房屋居所的意思. 说真的, 一百年前, 你要新懂庴房的意思, 太难为他们了.
误传为坟场, 应该是那里有大众化的坟场, 很多新加坡人在清明都要去. 不是蔡家的, 公共的. 以前很多很多新加坡人根本就不懂汉字, 理解错了完全可以理解.

orzzzz LV5

发表于 1-4-2011 23:47:40 | 显示全部楼层

一年多前 我在哪儿?对不起 还不在坛子里
只是最近要买房 把老帖子都翻了一遍(还没翻完) 觉得这问题可以探讨 所以吱了一声(不是大腕 不敢吆喝)
不提证明当然不代表一定是在吹牛 提了证明对我也不会给你啥好处
不过坚持某观点却不屑为之defence 难免让人。。。。(好吧 随我)

good99 LV7

发表于 2-4-2011 07:52:36 | 显示全部楼层

回复 orzzzz 的帖子

你那是什么之心?我不说了。我真的不屑去找。

人呢,心胸宽阔一点,怀疑这儿怀疑那的,特别是根本根本无关紧要的一年多前的东西,还怀疑的没完了。

orzzzz LV5

发表于 2-4-2011 10:51:55 | 显示全部楼层

一句话 好奇之心
一个对星马史稍有涉猎的人 对于那个英译中的观点
要让他不去问为何有此一说 是很不人道地

老实说 当初发问时的心态是:
“到底这人是随口瞎掰还是被误导 如果是被误导 误导源何在?”
不过既然连激将法都用上还是刨不出什么有营养的东西 还是就此打住吧
还是一句话 纯学术讨论 勿作他想
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则