回答|共 18 个

ubuntu LV4

发表于 30-6-2008 21:06:00 | 显示全部楼层

偶投资A股基金,用市盈率加趋势法,效果很不错!

采莲南塘秋 LV6

发表于 1-7-2008 09:35:00 | 显示全部楼层

小狮租房
[BR]个人感觉把握趋势最牛叉的人是罗杰斯(早前索罗斯量子基金合伙人),这个牛人研究包括股票,大宗商品,期货工具在内的很多投资工具,没有那样精力研究那个,对这方面了解不深。

望月犀牛 LV18

发表于 1-7-2008 15:12:00 | 显示全部楼层

各有各的优势,其实索罗斯就是槽子。

lookfang LV4

发表于 4-7-2008 00:39:00 | 显示全部楼层

[BR]有借鉴意义,支持.

望月犀牛 LV18

发表于 5-7-2008 03:06:00 | 显示全部楼层

罗杰斯还算不错。

晨光之星 LV6

发表于 7-7-2008 16:47:00 | 显示全部楼层

支持楼主把那10只大牛骨都写写。呵呵。
相对于净资产收益率ROA,吾更喜欢ROE,也是〉15%。
吾用NTA/Price,股价比净资产低于6,NTA/Price〉20%,还是很低,大于40%或者说小于2。5才算高。

现在新加坡符合这些条件的公司多了,国内的比较少,但还是有的。

采莲南塘秋 LV6

发表于 16-7-2008 17:10:00 | 显示全部楼层

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>晨光之星</i>在2008-7-7 16:47:00的发言:</b><br/>支持楼主把那10只大牛骨都写写。呵呵。相对于净资产收益率ROA,吾更喜欢ROE,也是〉15%。吾用NTA/Price,股价比净资产低于6,NTA/Price〉20%,还是很低,大于40%或者说小于2。5才算高。 现在新加坡符合这些条件的公司多了,国内的比较少,但还是有的。 </div>
<p>净资产收益率是ROE吧,ROA我们称为总资产收益率,另&nbsp;&nbsp;--- 吾用NTA/Price,股价比净资产低于6,NTA/Price〉20%,还是很低,大于40%或者说小于2。5才算高.&nbsp;&nbsp;&nbsp; NTA/Price当然是越低越好,问题是国内A股,2.5这样的可能几乎没有也...按照2.5这条太严苛了,即使现在的低点也无票可买。</p>

采莲南塘秋 LV6

发表于 16-7-2008 17:04:00 | 显示全部楼层

还是不说为好,事实是,按照我的标准 ,应该只有5只的样子 , 说出来怕误了人,而且我研究这个也没有多久!
[此贴子已经被作者于2008-7-16 17:04:23编辑过]

老鼠爱小米 LV9

发表于 18-7-2008 19:37:00 | 显示全部楼层

不要太谦虚,说错了也没啥,代表自己的观点而已,大家交流嘛。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则