ZT陪读妈妈不是玩具-第2页-子女教育-新加坡狮城论坛

回答|共 15 个

zqqmq zqqmq 当前离线积分 212 IP卡狗仔卡	zqqmq LV0 发表于 9-10-2007 01:28:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zqqmq zqqmq 当前离线积分 212 IP卡狗仔卡
回复支持反对使用道具举报显身卡

legilimens LV15

发表于 9-10-2007 08:08:00 | 显示全部楼层

玩具？和“小姐”一样，有其特定的指代。戴凯用词不当，很容易引发不应该的联想。

回复支持反对

使用道具举报

dthc1977 LV5

发表于 9-10-2007 15:40:00 | 显示全部楼层

我读了又读，昨天到现在。作者是不是呼吁新加坡人把房子租给我们？把房价压低？作者首先呈献陪读妈妈的困境给读者，然后要求人们把房子租给陪读妈妈。我想我们试试以新加坡人的角度来看，别的群体都没投诉，为何陪读妈妈发出最大的声音呢。新加坡政府为了让她的人民在这屋价高涨的时候把房子租出去赚取快钱，已经把很多条例放宽了。我们呼吁再呼吁是没用的。作者把陪读妈妈们拉下水就有点过分了呀，找房子可以在报子上的广告拦找呀。你的文章一出街，当然会让人再次怀疑陪读妈妈了，为何其他外劳没这样的投诉呢，就我们有？房价过高根本就是供与求的形成，等到起到太离谱的时候政府自然会插手。

[此贴子已经被作者于2007-10-9 15:40:32编辑过]