发贴/Post

回答|共 29 个

随口说 LV12

发表于 2-2-2014 16:16:32 来自手机 | 显示全部楼层

要是按孩子数量分配房子，那不用干别的了，净搬家玩了。生一个孩子卖一次房子搬一次家，再生一个再搬一次家
回复 支持 反对

使用道具 举报

文文爸 LV4

发表于 2-2-2014 17:13:28 | 显示全部楼层

小狮租房
sgpzlp 发表于 2-2-2014 11:09
Ymca 有个买房子的津贴,是给2个孩子的家庭准备的,3个? 门都没有,人家说了,不符合条件,那是for 小家庭的
政 ...

新加坡政府也是  叶公好龙 吗？

回复 支持 反对

使用道具 举报

sgpzlp LV8

发表于 2-2-2014 17:18:32 来自手机 | 显示全部楼层

优士安居 发表于 2-2-2014 11:37
建议新加坡政府在中国收养弃婴。这样对中国有利，减少社会负担。对新加坡也有利。这些弃婴从小在新加坡长大 ...

严重赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

童緯強 LV17

发表于 2-2-2014 17:45:41 | 显示全部楼层

Lucky姐 发表于 2-2-2014 15:49
月薪10k, 生6个娃娃, 找虐嘛?
平均到每个娃娃身上的时间和$$投资能有多少.. 生娃就要对娃负责.
...

在下個人主張取消Income Ceiling。^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

rbdg LV7

发表于 2-2-2014 18:05:32 | 显示全部楼层

看上去华人比例1.06, 总的平均比例1.21, 但是华人却占了四分之三的人口~其他四分之一要多少的比例才能从1.06拉到1.21, 会数学的人都会明白的

从2000年到现在的10多年, 华人比例下降从%上看没几个点, 放到人口数量上, 就是差别几十万了

回复 支持 反对

使用道具 举报

Jerry2020 LV10

发表于 2-2-2014 18:54:05 来自手机 | 显示全部楼层

新加坡的特殊国情决定了很多鼓励政策无法运作，因为政府要保持三大种族人口的比例，这是个棘手的挑战，如果一味猛出钱鼓励，很快这个人口平衡就被打破，大家应该知道是怎么回事，所以政府有钱搞，也不怎么会那么赤裸裸地搞，还有社会福利也是一样道理，不是金钱问题，老李在他的书中说得够明确了，如果新加坡象北欧是单一名族，很多事情早解决了，大家愿意交百分之三十的税收去让某些种族受惠吗？所以说起来容易做起来难啊^_^

点评

firmly
是哦，同意。  详情 回复 发表于 4-2-2014 14:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jerry2020 LV10

发表于 2-2-2014 19:07:14 来自手机 | 显示全部楼层

shichengati 发表于 1-2-2014 22:08
　　４：ＨＤＢ建大一点，增加六房、七房式租屋；最重要空间要大。



那不是公寓要搞十房二十房的，简直就是一个小规模酒店啊^_^

点评

童緯強
XD  详情 回复 发表于 2-2-2014 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

xkclzf LV12

发表于 2-2-2014 22:36:18 来自手机 | 显示全部楼层

看起来童部长很忧国忧民的。。很多东西 不是想象的那么简单,  起码我觉的新加坡的政府不是很差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sgpzlp LV8

发表于 2-2-2014 22:36:20 来自手机 | 显示全部楼层

多点新移民吧,马来西亚的最好,没有文化差异,也不用受各种quota限制,现在可以慢慢各种准证引进,时机一到,政策一松,人口,房子都会大有帮助吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

republic LV9

发表于 3-2-2014 08:54:29 | 显示全部楼层

新加坡本来就是个移民国家，奇怪先来的就是要反对后到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

广告业务

广告业务
+6591123922
[email protected]

新加坡狮城论坛

微信公众号

新加坡圈

微信公众号

APP客户端

APP客户端

微信小程序

微信小程序
未经允许转载我站内容属侵权行为。我站保留诉诸法律以及最终解释权。2001-2025 SGCHINESE. All Copyright Rights Reserved. ICP备案号: 闽ICP备12023713号